柯文哲24日下午到市議會接受市政總質詢，台北農產公司總經理吳音寧繼續成為藍綠議員的標靶。民進黨籍市議員何志偉不僅要柯當場回答是否會像吳音寧一樣用特支費買剩下的菜給社福團體，更要求柯在臉書上為她講話；國民黨籍市議員王鴻薇則批，北農現在是一個營運不正常的公司，因為總經理竟然需要一個保姆在旁看管，詢問柯是否考慮撤換總經理？柯聽了表示，這太複雜了，再三強調人事案並非由他決定。

上周北農爆出吳音寧將殘菜送給家鄉團體，更有民眾向北檢告發她疑似圖利，今何志偉再問柯這件事，柯說，他有把吳叫過來問，也查過她每樣都合法，還說吳是不懂政治，「人家在盯還這樣」；但何志偉也質疑，為何市場處的會議紀錄與實際錄音檔不一樣，「中間為何會有被消失的幾段話？」對此，市場處長許玄謀跳出來解釋，指那是因為訪談紀錄的速記表與逐字稿不一樣，他們一直強調，遇到問題是要第一時間把話說清楚。

何志偉：網軍的第一個原則　就是建構仇恨

之後，何志偉則不斷追問柯是否願意在臉書上給吳音寧一點意見，「還是你就是在看好戲？」何志偉也說，如果他揣測沒錯的話，吳音寧會續保總經理大位，「她是你連任的墊腳石」，只要三不五時電電她，年輕人就會嗨，「有共憤那有共識、有共識就有選票」，何志偉補充，這就是網軍最基本的原則，網軍第一個原則就是建構在仇恨的力量，成就柯文哲的白色力量。

柯文哲則回應，他已經把北農主秘路全利罵一遍，認為他在北農混這麼久，「哪一個危險，哪一個不危險你看不出來？」直說吳音寧做的都合法，「但就是政治上的不安全！」至於北檢約談吳音寧一事，柯文哲說不是他，而市場處也強調，目前沒有提供資料給檢調，也沒有被請去說明。不過對於議員要求柯在臉書上為吳說話一事，柯到最後都沒有正面回應，只說針對雙北剩菜處理辦法寫出來之後會在臉書上公布，「把制度設計好後再來po。」

是否換吳音寧？　柯：人事案不是我決定

王鴻薇質詢時也問柯文哲，吳音寧是否該停職接受調查？柯說，吳做的都合法，只是政治不正確，「還是菜鳥」，所以要路全利跟顧問黃國彥看好她；黃國彥則說，市長交辦要看管對他是有點沉重，不過他是公司的顧問，對於公司營運有幫助的會盡力幫助，「就是危險的事情要提醒一下。」

王鴻薇批，如果北農總經理做到今天還需要保姆的話，這不是一個運作正常的公司應該有的樣子，再問柯是否有考慮要撤換總經理？但柯文哲說，太複雜了，不過他也強調，他不是不敢撤換，而是人事案並非由他決定，「她做事沒問題，只是眉角」，直說找個人幫忙就可以了。