立法院財委會31日爆發重大爭議案。時力立委黃國昌爆料，地震保險基金的再保經紀人「怡安保經公司」承諾調降保費，卻未依約執行，衍生求償問題；地震保險基金董事長陳明仁表示，「是金管會主委顧立雄要求不要追償。」

黃國昌更拿出資料，質疑顧立雄曾經擔任怡安保經公司的委任律師。顧則大怒反駁稱「我無法接受你質疑我的人格。」雙方唇槍舌戰近半小時。

黃國昌31日在立法院財委會爆料，地震保險基金的再保經紀人「怡安保經公司」在合約中承諾，國際再保險目標費率每年降幅5%，卻未履約執行，地震保險基金依約可向怡安求償。

對此，地震保險基金董事長、同時也是民進黨立委陳明文胞兄的陳明仁，先是在財委會中公開抨擊，地震保險基金總經理侯自維「吃裡扒外」，批評侯蓄意配合怡安保經公司，提高合約價格，內部許多文件皆可證明此事。侯自維則回應，沒有這回事，且經紀人遴選是董事長決定的。

陳明仁接著爆料，金管會曾就此事在4月24日於金管會18樓會議室開會，會中有人指示不要對怡安保經公司求償。黃國昌追問是誰指示者的，陳明仁說，「如果說出來，我就準備不用坐這個位置了。」

不過隨後陳明仁便直接點名，這個人就是顧立雄。他說，在當天會議開到一半時，顧立雄請大家都離開，只剩下他們兩人，「主委告訴我三件事，第一不得向怡安保經求償，第二總經理必須留任，第三你的業務費用亂發，小心跑法院。」

對此，顧立雄表示絕無此事，會議中沒有指示不要求償，會後也明確指示，尊重地震保險基金求償意見。

但黃國昌質疑，這是地震基金和國際再保經紀人的爭議，金管會為何要介入此事？顧立雄回應，整件事是由於董事長與總經理雙方有爭議，陳明仁說要開除總經理；因此案又涉及國際再保，金管會基於「再保險業務不能中斷」，想要瞭解雙方意見。

黃國昌接著在螢幕上秀出資料，指顧立雄曾在遠航和怡安保經公司的訴訟案中「擔任訴訟代理人」，質疑有無利益衝突的問題？顧立雄則大怒反駁稱「我無法接受你質疑我的人格。」

顧立雄說，這是他還在擔任律師時的案件，是原本任職的萬國律師事務所的同事請他幫忙，「我擔任30年律師，不可能沒有金融業的客戶或案件；現在我擔任金管會主委，若曾經的客戶都要迴避，那我手上大概就沒有案子，無法做任何行政決定和處分。」他並強調，這不是關說。

雙方質詢長達32分鍾，氣氛劍拔弩張。會議主席曾銘宗裁示，本案恐涉及刑事，地震保險基金雖依約可求償，但陳明仁稱有人交代不行求償，是否涉及圖利，仍有諸多疑點；質詢皆有錄音錄影，財委會會移請台北地檢署，偵辦是否有人涉及刑事責任。

但這項移送地檢署的時提案內容卻引發綠委爭議，最後保留、等同撤案。僅通過就怡安保經公司簽訂再保險契約之事，及金管會針對此事所召開的所有會議紀錄及結論，在二周內提出書面報告，送交財委會。（反同公投驚傳買票）