《經濟學人》期刊最新一期（Sep 17th 2016）刊登一篇文章標題為＜射殺大象＞（Shooting an elephant），大象指得是布蘭科•米拉諾維奇(Branko  Milanovic)著名的舉著象鼻的大象圖表（如下圖，摘自網路），米拉諾維奇是前世界銀行著名的經濟學者，是研究世界不平等議題的先驅，大象圖表展示了1988年至2008年間，全球化高速擴張期間，全球收入區分為100等份分佈的各階層，實際人均收入變化的狀況。

圖表顯示位於象背的中間等級（45-65%）與象鼻的頂尖等級（99-100%），收入增長最多，是全球化的最大受益者。前者增長高達60-70% ，主要是到城市的跨國工廠或血汗工廠受雇的中國與印度的農民工，雖然勞動條件很差，由於與原本的極低收入做比較，因此收入增長很高；後者增長高達60% ，是全球的資本家與大國的政治領導階層，其中一半是來自美國最富有的前12%，另一半則來自英國、日本、法國、德國最富有的前3%-6% ，以及俄羅斯等其他國家的頂尖1%富豪。

全球化的輸家則是位於象尾的最窮等級（1-5%）與象嘴的中高等級（75-85%），收入增長停滯甚至是負成長。前者主要是非洲的小農 ，後者主要是高收入國家的工人階級 ，台灣的受雇者亦屬之。

大象圖表表現出全球化不是將世界拉平，駁斥了佛里曼頌揚全球化的暢銷書《世界是平的》，由於新自由主義在全球的擴張 ，投資與貿易自由化 ，資本往低工資國家流動，新興經濟體成為世界工廠，造就了大批中國與印度的中產階層與工人階級，卻讓美國、英國、台灣等相對高收入國家的就業機會增長停滯，製造業和服務業的工人付出了沉重的代價，導致富國下層中產階層與工人階級的收入增長停滯，而大資本則利潤提高，收入增長驚人。新自由主義全球化讓各國國內不平等更惡化，全球範圍內的收入不平等（儘管嚴重）稍微下降。大象圖表可以解釋英國脫歐、美國桑德斯和川普與歐洲右翼政黨崛起的現象，這是富國中產階層與工人階級的不滿與反撲，令支持自由貿易的陣營不安。

因此當英國智庫Resolution Foundation的一項新研究推翻大象圖表的結論，自由貿易的旗手《經濟學人》立刻刊登＜射殺大象＞。

但是Resolution的研究是否射殺了大象？

Resolution指出1988年與2008年的數據不一致、國家變動以及各國人口變動，導致大象圖表的正確性。例如，新興市場人口快速成長，假設每一個國家的所得未變，上述人口變化，會導致富國窮人的所得位階下降25%。

然而根據具有公信力的調查數據，富國下層中產階層與工人階級的收入增長停滯是明顯的，McKinsey（國際管理顧問公司）的研究，2005年和2014年間在25個富國的三分之二家庭實際收入停滯或下降！Macquarie（澳大利亞投資公司）的研究，美國低端/臨時的工作佔總勞動力在1990年是36％，現今是42％，高端工作在1990年是45％-46％，現今是43.5％，且惡化的趨勢不變。

因此Resolution的研究顯示大象圖表可能需要修正，但是依然射殺不了大象，只是大象的象鼻（頂尖等級增長60%）沒有舉著那麼高，象嘴（中高等級增長停滯）稍為抬起，大象的輪廓依然清晰。大象圖表依然生動活潑，簡潔有力了指出新自由主義的全球不平等。

※作者為講師、時事評論家

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。