民進黨團拚在臨時會第一周完成軍人年改修法，惟據了解，攸關「離婚配偶半俸請求權」之條文，不僅國民黨團要求刪除，國防部、退輔會不支持，就連綠營內部也分成兩派意見。

行政院版主張，軍、士官之離婚配偶與其婚姻關係存續期間滿2年者，於法定財產制或共同財產制關係因離婚而消滅時，得請求分配該軍、士官1/2之退伍金或退休俸。換言之，領俸人員離婚時，配偶可就退休俸聲請剩餘財產分配。

尤美女：西方國家都將此納年金法案

上月軍改逐條審查時，藍綠針對相關條文激烈交鋒。當時藍委柯志恩、馬文君、呂玉玲、費鴻泰等人皆提出質疑，認為交由《民法》處理較適宜；綠委尤美女則堅持，西方國家都將夫妻剩餘財產分配請求權納入年金法案，若有爭議可到法院請求分配不公。

國防部長嚴德發、退輔會主委邱國正也公開表態，直言此修法不妥，但還是尊重立院意見。據軍方人士透露，相關條文在軍人族群引發不小反彈聲浪，「不論現役、退役，普遍都反對」，若通過恐嚴重動搖軍心。

熟悉軍方系統的藍委指出，陸續接獲國防部官員私下反映，直指相關條文與退撫基金存續並無關聯，「不知道為什麼要放進來！」更有女軍官不滿表示，現在國軍不乏女兵，「又不是只有男生會被兵變！」應予刪除。

該位藍委並抨擊，執政黨不敢直接修正《民法》讓全民一體適用，卻放在軍公教修法中，當然被質疑歧視，且是衝著軍公教而來。

綠營反對派：應該回歸民法

對此，不具名綠委不諱言，黨團內部的確有過討論，並分成兩派意見。但他強調，大家僅是思考要不要將相關條文放入軍改修法。一派覺得現行《民法》已規定相關請求權，「既然《民法》有規定，就回歸《民法》」；另一派則認為，必須凸顯、強化夫妻平權觀念，因此必須入法。

由於去年修法通過的公教年改，已經納入離婚配偶財產請求權。該位綠委表示，如果軍人年改不比照辦理，「確實很奇怪」，更會引發公教人員反彈，因此黨團仍會支持政院版本。