美國與北韓領導人的世紀峰會12日將於新加坡登場，兩位主角川普與金正恩已於10日提前抵達星國，從會場外到談判桌上全都是關注焦點，但更重要的是朝鮮半島危機是否能繼此次機會，成功化解並迎向和平的未來？

事實上，「川金會」本身已是美朝關係的重大突破。

美朝自1950韓戰後　終啟和平對話

歷任美國總統從未與北韓領導人舉行會談。另一方面，從1950年開打的韓戰，直到1953年美朝雙方達成停火協議，技術上來說，也是美國史上耗時最久的戰爭，美朝兩國實際上一直處於敵對狀態。

川普與金正恩兩位領導人本身都強烈希望峰會能取得成功結果，同時也很可能施以小惠，當作魚目混珠的重大突破。談判破裂的風險非常高，「川金會」最後的意義，很可能就僅是美朝領導人之間的「第一次約會」。

該如何分辨「川金會」只是喧鬧一時的宣傳炒作，還是會立下東北亞穩定局勢的真正進展？《美聯社》（AP）記者以下分析「川金會」是否能真正取得實質突破，而非僅是雙方陣營吹噓居功的觀察重點。

川金會若僅是「一次性的談判」　　協議恐成空談

如果川普跟金正恩都認真看待這次會談，兩人應該會把對方所想要的條件帶上談判桌。

《美聯社》分析，川普與金正恩兩人都有好大喜功的特質，因此外界多半猜測，金正恩可能會同意交出手中的核武和飛彈，川普也盼能達成某種程度的和平宣言。

上述條件都是極為重大，極大可能改變世界局勢的發展。

但是國際社會要小心一次性的談判。

這次「川金會」很可能只是一場空談，最後並未達成任何結果的會議，僅是戲劇性的轉移外界對於實質問題的注意力。雖然有一些有意義的舉動需要立即在檯面上完成，但是要求透過一次峰會，就立即找出解決方案，且尋求立即見效的修補方式，是不合常理、適得其反的做法。

「川金會」的成果無法在一天之內論斷，這會是一個耗時的過程。當然，除非「川金會」談判失敗，則另當別論。

應明訂去核化時間進程　

川普政府不斷聲稱，是美方透過施加強硬的「最大壓力」祭出嚴厲制裁和政治壓力，讓金正恩不得不坐上談判桌。

但是要在談判之中取得重大進展，幾乎是奠基在雙方願意各退一步的基礎之上。

美方最終的目標，是北韓能基於完全、可驗證、不可逆的原則實現無核化。這是一個重大的要求。即使金正恩願意朝著這個情況仍不明朗的方向邁進，也將花上幾年的時間，並且需要進一步詳談、訂出關於該如何監督去核化的進程。

所以，事實上，華府不得不在時間軸上展現靈活性，來實現美方的終極目標。

另一方面，金正恩也必須在一些重大議題上低頭讓步，美朝雙方才有繼續合作的動力。金正恩已經在某些事上退一步，如釋放3名美國人質、關閉核試爆廠，並且單方面宣布暫停核試和試射遠程飛彈。所有舉動都意在展現與美方進行談判的最大誠意，但也很可能只是半調子的誓言。

「川金會」激情過後　下一步該怎麼走？

雖然美朝雙方目前「和顏悅色」的交流，但是先前華府和平壤之間的唇槍舌戰，仍需花時間來修補長期劍拔弩張的關係。

若是此次峰會談判有進展，不一定僅限於雙方領導人會晤的美朝兩國對話，必須持續進行。

《美聯社》認為，國際社會應特別注意接下來雙方聯合發布的聲明。因為就川金兩人所達成的協議而言，進行後續工作級別的的討論至關重要，通常會在執行和詮釋美朝協定之前，就已破裂。

為了會談而談判，可能正中金正恩下懷，但若川金會至終未達成任何解決北韓核武和飛彈計畫的協議，對華府來說，就是大錯特錯了。