前監察委員李復甸接任大巨蛋主任仲裁人引發爭議，由於他曾於台大愛滋器捐案、MG149案、大巨蛋案等案件彈劾台北市長柯文哲。面對外界質疑其立場是否會不中立，法務局表示「若市長不高興會處理」，台北市議員童仲彥批法務局態度被動。

根據《中央社》報導，童仲彥19日說，曾因台大器捐案彈劾柯文哲的前監委李復甸，竟被北市府和遠雄共同指定為大巨蛋工期延宕仲裁案的主任仲裁人，法務局回應，「若市長不高興會處理」。

童仲彥19日上午舉行記者會指出，他6日才踢爆，前任大巨蛋主任仲裁人是工信工程負責人陳煌銘，與市府還有訴訟進行中，涉及利害衝突；加上陳於媒體指稱大巨蛋是政治問題，立場偏頗，不適任主任仲裁。沒想到法務局事後向仲裁庭要求陳煌銘迴避後，17日改由李復甸擔任主任仲裁人。

童仲彥痛批「法務局是有內鬼還是太混？」今天是議會開會第一天，法務局長楊芳玲竟還請假。據他了解，中華民國仲裁協會公文一送到市長桌上，柯文哲看到李復甸三個字，「差點跳起來」。

法務局專委劉利達回應，這有一點誤會，仲裁庭有3名仲裁人，分別為市府代表律師孔繁琦跟遠雄營建管理所教授謝定亞，兩人再共同推出李復甸，且不需徵詢北市府意見，事後才通知北市府，主任仲裁人不是北市府決定的，「若市長不是很高興的話，我們可以請求迴避」。

童仲彥聞言相當不滿，批評法務局態度傲慢、被動，要市長「不高興」才處理，法務局應該本於專業主動了解，難怪市府面對遠雄節節敗退。

劉利達說，申請仲裁人迴避沒有次數限制，今天會跟副局長報告此事，明天局長銷假上班後，馬上第一時間處理。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。