政大校長遴選進入白熱化,李蔡彥、林元輝和郭明政三位候選人進入最後決戰,預計7月22日由校長遴選委員會投票選出,報請教育部聘任。(攝影:徐乙喬)
繼台大後,政大也選新校長!政大自今年1月啟動校長遴選作業,日前通過7名候選人資格,於13日至15日間進行校內同意權投票。15日下午結果出爐,最後共有三位候選人通過,包括資科系教授李蔡彥、傳播學院院長林元輝以及法律系教授郭明政通過4成同意票門檻,而特別的是,由於林、郭兩人在學生間具有高人氣,在兩人順利過關時,在場關心投票結果的學生皆響起一陣歡呼聲。
受台大校長遴選衝擊,今年政大在遴選校長的過程中也相當小心,除了候選人首度必填兼職外,21名遴選委員也全都要揭露兼職,已保符合利益迴避;而學生們也主動對候選人進行「情蒐」,確認有無其他兼職等,盼不重蹈台大覆轍。而與台大校長遴選不同的是,政大在遴選委員會產出候選人後,會由教師與學生代表對所有候選人行使同意權投票,通過4成以上同意票的候選人即可進入第三階段,由遴選委員決議最終校長人選。
不過由於政大在2014年的校長遴選過程備受爭議,事後也遭學生反彈在行使同意權的代表數太少,當時765代表裡僅有12名,因此在提案修正後,這次新法上路,在837名代表裡學生共有10%,一共有84名學生可以對校長候選人行使同意權,學生的重要性瞬間提高,也使得不少候選人積極向學生拉票,希望能掌握基本票盤。
政大學生會會長白家嘉在開票前受訪表示,在投票前,學生們開了行使同意權代表大會,集結了一共具有投票權的84名同學討論過去校方出了什麼問題,也對政大未來的發展向7位候選人提出了共43個問題,並要求回覆;白家嘉也說,從各位候選人的回覆中也可以感受到,因次這次學生的權力變大了,所以候選人對學生回應的積極程度也有差。
白家嘉補充,近日政大針對校長遴選開了幾場公聽會,11日學生專場的座談會是學生難得可以與候選人直接面對面交流的機會,而透過那一天7位候選人對於43個提問的直接回應,也就成為學生代表們最後共識的依據,她說,「沒有要求代表們到時該怎麼投票」,但學生們在傾向不支持的候選人上已達成共識,明確指出將不傾向支持張昌吉候選人,「他算是現任校長周行一團隊的代表,無論是課程精實或是蠻橫硬行的雙輔制度,都已經看到了結果。」
這次投票政大一共有837名師生代表可進行同意權,最後有659名代表投票,在候選人同意票達264張後即可進入最後一關。不少學生在投票前表示,在7位候選人中,江明修、林元輝與郭明政都是熱門人選,「但張昌吉應該可以確定不可能會通過了」,而這樣的聲音也在15日下午的投票結果中證實,除了江明修差一點就通過門檻外,林、郭兩人都順利通過,與學生預期的差不多,出乎意料的則是相較下,李蔡彥較早通過門檻,令部分學生較為驚訝。
不過先前預計6月底政大就會召開最終會議決定校長,遴委會發言人、法律系副教授陳志輝今受訪表示,由於6月底正逢委員們出國的高峰期,在調查後希望能將會議舉行在所有委員都能參與的日期,因此選定了7月22日,他也表示,剩下這一個月間,遴委會裡的9人工作小組可能會針對最後一次遴選會議召開籌備會議,以確保之後的工作程序順利。
陳志輝說,目前規劃7月22日當天21位遴選委員會先與3位候選人進行約2小時的訪談,再決議投票,通過1/2遴選委員同意的候選人就會成為下任校長,但陳志輝也提到,因為這次有3位候選人,在每名委員只有1票的情況下,「搞不好第一輪沒有人可以通過半數」,因此,萬一最後真的發生這樣的情形,將由最高票的前兩位候選人直接再一次投票,「當天一定就會產生新任的政大校長。」
1號候選人江明修教授: 同意219票、不同意341票、廢票55票(未開票44票)
2號候選人李蔡彥教授: 同意264票、不同意180票、廢票37票(未開票178票)
3號候選人林元輝教授: 同意264票、不同意308票、廢票44票(未開票43票)
4號候選人林從一教授: 同意173票、不同意343票、廢票53票(未開票90票)
5號候選人張昌吉教授: 同意86票、不同意350票、廢票46票(未開票177票)
6號候選人莊奕琦教授: 同意118票、不同意344票、廢票52票(未開票145票)
7號候選人郭明政教授: 同意264票、不同意334票、廢票40票(未開票21票)