監察委員陳師孟調查2009年台北地檢署在司法節慶祝大會的「諷扁短劇」，監院紀律委員會5日開會審查後，判定陳師孟應予迴避。監院19日更發公文給陳師孟，要求諷扁行動劇移給馬政府提名的監委江綺雯調查，並要調查該案的2名調查官向江綺雯報到。陳師孟怒批，「這是把我架空，我不會放手！」

陳師孟表示，屆時他將會同法界、社運界朋友於21日召開記者會，若監院仍持續忽視，也會親自召開記者會，訴諸社會公評。

6月13日時監察院發布新聞稿指出，監委陳師孟調查「2009年司法節慶祝大會演出諷扁行動劇」事件，台北地方檢察署前主任檢察官慶啟人，申請調查委員陳師孟迴避，監察院監察委員紀律委員會6月5日開會審議後，正式決議陳師孟應迴避調查，審議情形陳報監察院長張博雅核定，張博雅核示：「尊重委員會決定！」

對於紀律委員會的決定，陳師孟16日在自己的部落格「尖尾週記」說：「這星期三（13日）接到院方紀律委員會交來的迴避通知信，已經由院長核定，要我停止進行。最生氣的是，院方像是防賊一樣，在通知我的同時，也對外發佈新聞稿，所以我要去找院長理論也沒用、想尋求申訴機會已太遲，因為覆水難收了。」

陳師孟進一步表示，「如果依據監察委員自律規範第9條，監察委員調查案件，若有人申請迴避時，先要經過紀律委員會審議，然後將結論送請院長核定，就此定案。我的案件既已走完程序，好像沒救了。」

但第18條也說，「監察委員調查案件違反本規範者，應提經本院紀律委員會審議後，提報院會決議，停止就該案件行使監察權」。陳師孟表示，「這不是等於說，如果我違反前述第9條，不遵守紀律會與院長的迴避裁定，那就轉而適用這一條的處置了嗎？」

陳師孟指出，第18條的逃生門在於「院會」決議，而非像第9條是由「院長」決定，「單純迴避與否固是操之於院長一人之手，我無以對抗，惟一旦違反院長的迴避裁定，則是否要停止該案調查，反而取決於院會的合議，簡直就是由山窮水盡變為柳暗花明。」

陳師孟在「尖尾週記」表示，自己已經製造了違規的事證，就是在15日上午明知故犯，又約詢了一位檢察官到院，就該案做完筆錄，並已向張博雅書面「自首」。陳師孟19日也表示說，監察院長張博雅14日告訴他，被紀律委員會處分，沒有任何申訴管道。不過，他15日仍刻意持續約詢「諷扁劇」案檢察官，然後向監察院「自首」，事後寫了簽呈給張博雅，如果依照程序，接下來將由紀律委員會、院會處理此事。

不過，陳師孟19日表示，到目前為止，監院對他的「自首」尚未回應，但今日卻發文通知他，諷扁行動劇將移給江綺雯調查；但他強調，「心有未甘、有所不服」，不會放手他所查到的所有檔案。（大雨緩解水庫低位情形）