立法院臨時會院會20日起將處理軍人年改案中朝野無共識條文,引關注是針對遺屬年金是否規定結婚滿10年才可領,綠委內部分歧甚至討論近30分鐘才拍板定案,最終決定支持行政院版本。圖為619立院軍改遊行。(攝影:林家賢)
立法院臨時會院會20日起將處理軍人年改案中朝野無共識之條文,包括起支俸率、18%優存利息、遺屬年金、離婚配偶半俸請求權等,共計15條條文。引發關注的是,針對遺屬年金是否硬性規定結婚滿10年才可領,民進黨團內部意見並不一致,甚至一度在黨團大會上討論近30分鐘才拍板定案,決定支持行政院版本。
攸關遺屬年金的部分,政院版本主張,退役人員配偶遺屬年金發放標準,須年滿55歲及婚姻存續10年;夫妻皆為領俸人員時,取消遺屬年金資格,僅能領取一次撫慰金。換言之,軍人退伍後才結婚者,其配偶必須年滿55歲,且結婚10年,才有1/2月退俸的遺屬年金資格。
事實上,15日朝野協商時,國民黨團就針對相關條文表達強烈反對意見;藍委呂玉玲曾質疑愛情不能以法律衡量,政院版根本婚姻歧視,要求刪除55歲及婚姻關係10年規定。幾經折衝後,民進黨團及國防部一度點頭、同意不設限。然而,綠委羅致政堅定捍衛政院版,他並舉例,如果有40歲配偶請領退休金,政府得照顧到80歲,對勞工配偶而言並不合理。最終因羅的堅持,此條文保留院會處理。
直到19日上午,朝野黨團進行軍改案最後一輪協商前,藍綠分別召開黨團大會凝聚共識。據透露,由於個別綠委在遺屬年金有不同意見,民進黨團花費逾20分鐘、將近會議一半時間讓他們「各自表述」;其中,綠委蔡適應主張不應設下婚姻滿10年限制,但羅致政、王榮璋等人仍堅持政院版本。
據悉,蔡適應在會中發言強調,軍人職業有別於公教人員,具有風險高及工時長的職業特性,大多數軍人45歲退伍後才結婚,卻規定婚姻關係滿10年才能請領月退半俸並不公平,更可能涉及歧視,因此主張與公教脫鉤處理。雖然王定宇也贊同蔡的說法,但態度卻相對低調,只說一切尊重黨團合議制決定。
但隨後發言的羅致政仍維持一貫論調,堅定支持政院版本。羅認為,軍人配偶應對其家庭生活有一定的照顧時間與貢獻,只結婚幾天就要國家照顧一輩子,「這樣合理嗎?」王榮璋也提醒,去年通過的公教年改有相關規定,修法應注意衡平性。王的說法獲得大部分綠委贊同,憂心脫鉤處理將引發公教人員反彈聲浪,後續效應不容忽視,最後總召柯建銘拍板,支持政院版本。
另方面,值得關注的是,儘管政院版明訂,軍人年改實施日期為7月1日,但朝野協商共識卻修正為「本條例施行日期,由行政院定之」,形同打臉行政院長賴清德日前公開宣示的「軍公教同步上路」政策。
不具名綠委私下直言,民進黨團拚在20日完成軍人年改三讀,但是否在7月1日上路,「立院不必幫行政院背書」,要是明確訂出日期卻來不及上路,「那到底誰要負責?」因此修法通過後,應由政院自行衡量,待相關配套措施完備後再上路。