︿

【文大宿舍爭議】侯辦發6點聲明駁不實指控 籲北市府教育部盡速說明

上報快訊 2018年06月20日 14:18:00
針對文化大學宿舍「大群館」爭議,侯友宜競選辦公室20日上午發出6點聲明駁斥不實指控。(攝影:葉信菉)

針對文化大學宿舍「大群館」爭議,侯友宜競選辦公室20日上午發出6點聲明駁斥不實指控。(攝影:葉信菉)

針對國民黨新北市長參選侯友宜妻子任美鈴,名下文化大學宿舍「大群館」爭議,侯友宜競選辦公室20日上午發出6點聲明駁斥不實指控,同時呼籲台北市政府和教育部不再互踢皮球,應盡速對外說明,別到了選舉就政策反覆,避免影響學生權益。

 

 

此外,侯辦發言人賴冠群表示,藉此也奉勸這些扭曲攻擊的人,不要低估選民的智慧,不要高估抹黑的效果,更不要錯估侯友宜的戰鬥意志,一連串的抹黑選民看在眼裡,候選人只會越戰越勇、越戰越強。(野青眾闖禁區辦電音趴

 

★六大聲明如下:

 

1.又昱公司設立就是為了合法報稅

 

又昱公司前身為友友投資有限公司,為方便管理及報稅,在會計師的建議下於83年創立友友投資有限公司,資本額為2500萬元,民國90年更名為又昱實業有限公司。又昱公司自83年迄今,都合法設立在板橋。公司設立時代表人為任美鈴女士,於102年變更為侯昱帆小姐,迄今資本額未有更動。

 

 

2.微型公司登記於記帳士處

  是民間常有經營型態

 

至於又昱公司遭質疑為空殼公司一節,因又昱公司屬於微型公司,將稅籍(公司地址)合法設立於記帳士處,是民間常有的經營態樣,公司設立主要是為了當時開發興建的標的物(現為大群館)出租時,能合法開立發票並報稅,迄今絕無逃漏稅情事。

 

 

 

3.又昱公司報稅將押金利息納入

  規格之高國內罕見

 

大群館未統租給文化大學前,係由任美鈴女士獨立負責管理,公司內沒有聘僱專職員工,相關建物修繕清潔等工作則以委外方式處理,與每位房客皆簽訂租賃契約,其中,預收房租押金部分,亦先行將押金利息計入收入一併開立發票,在國內租屋市場中實為罕見。(參考:發票影本)

 

 

 

4.土地超過9成為娘家繼承

  餘搭配購買周邊私有/國有畸零地

 

有關土地取得部分,這塊土地(華崗段二小段0616地號)是任美鈴女士在婚前(70年)就繼承自娘家:任美鈴繼承了2/5,加上母親(李x綢)繼承2/5,以及姊姊(任x玲)的 1/5土地,並在73年完成繼承後的分割登記。整塊地507坪,約九成五是娘家家族原共同持有,在規劃興建時,為了基地的完整,包括換地18.43坪,以及購買周邊私人及國有畸零土地約27坪。

 

 

 

 

5.興建工程款3500萬,100萬自籌

 

有關建物興建資金部分為合資,資金來源主要為有陳某清償任美鈴女士娘家債務約3500萬。任美鈴女士雖擁有土地持分,但無興建資金,合資興建資金則為向娘家借錢,以租金收入償還。該建物在民國85年由「友友投資有限公司(又昱實業有限公司前身)」取得建照,86年取得使照,共興建地下一層至地上五層,共99戶(參考:使照),工程價款為新台幣3600萬元(參考:工程合約),絕非外界訛傳的1.7億元。建物完成後的租金收入,也依權利比例分配給各地主(股東)。
 

 

6.大群館以住宿類第1組(H1類組)進行公安申報均合格

86年迄今各級政府也無認定違規

 

有關大家關注的大群館公共安全部分,從86年到現在,各級政府的各項法規認定皆無違法違規情事。由於大群館前以集合住宅規定管理,依規定,11樓以下的集合住宅並不需要進行定期公安申報。101年12月12日台北市政府官員及台北市議員到大群館現勘,認定全棟建築物使用是學生宿舍,屬住宿類第1組(H1類組),應依規定辦理建築物公共安全檢查簽證及申報,在現場行政指導後,依據「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」,即以未辦理公安申報對使用人(文化大學)開罰6萬,並要求限期改善。大群館已依市政府要求提高公共安全管理的標準,自101年定期進行安檢並做申報迄今,皆獲得查核合格的結果,無違規或應改善情事。(參考:公安申報結果通知書4份)

 

 

 

【文大宿舍爭議】

●【又昱公司內部曝光】梁文傑反擊侯辦聲明 批侯友宜說了兩個謊

議員質疑侯友宜財產申報不實 監委有意介入調查

●被解讀為侯友宜關說文大宿舍 新市府副祕書長:這是人格汙辱跟摧毀

●違法高價出租土地給文大生作宿舍用 段宜康批侯友宜:出事就想推

澄清未以教育部補助款付租金 文大:「大群館」比台大宿舍更棒

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端