今年度共有16所大學申請調漲學雜費，曾引起學生族群不小的抗議聲浪。不過，教育部23日召開審議小組會議，決議只有中興大學、文藻外語大學通過調整，漲幅為2%，其餘包含輔大、世新、實踐等14校都「不予通過」，其原因主要為與學生溝通不足、支用計畫不完全、助學計畫不明確、資訊公開內容過於簡略等。

107學年度共有16所大學申請漲學費，校數是近3年新高，調漲幅度2.5%至3.75%，包括台灣科技大學、台北科技大學兩所國內技職龍頭學校，以及中興大學、亞洲大學、輔仁大學、世新大學、中原大學、實踐大學、樹人醫護管理專科學校、醒吾科技大學、慈惠醫護管理專科學校、經國管理暨健康學院、文藻外語大學、馬偕醫護管理專科學校、嘉南藥理大學、仁德醫護管理專科學校。

現行學費調整制度是由教育部訂出調整基準，各校提出申請後，由教育部邀集學者專家、教育團體代表等組成的小組審議。教育部23日召開審議小組會議決議，考量財務狀況、助學機制、辦學成效，以及是否有完整的資訊公開程序、研議公開程序等，對各校逐一審查。同時，反教育商品化聯盟等30名代表也在場外抗議，高喊「違法漲學費、學生不放過」等口號。

審議小組歷時6個小時審議，教育部高教司長李彥儀說，最後決定14所學校不同意調漲，李彥儀說，教育部同意調漲的2所學校，因在財務、助學及辦學綜合等各項指標，研議公開及資訊公開皆符合規定，且對於學生所提意見都有適當回應；另外，加上中興大學上次調漲是93學年度，文藻外語大學是95學年度，已多年未調漲。

教育部指出，審核未通過的學校原因多為與學生溝通不足、支用計畫經費規劃不完備與助學計畫不夠具體等，此外，教育部也指出，今年原公布的「基本調幅」是以「每人每月總薪資」計算，而不是過去歷年所依據的「每人每月實質總薪資」，導致原公告的基本調幅（2.5%）過高，因此修正為1.85%。

申請漲學費受阻的校方，多半相當不解。實踐大學校長陳振貴表示，近年各校辦學經費上漲，在如此低學費的狀況下，私校維持辦學品質會越來越困難。台北科大校長王錫福也說，學費和辦學成本差距愈來愈大，學校的壓力也愈來愈大。世新大學校長吳永乾表示，世新已有10年未漲學雜費，並批教部沒有面對私校高教問題與需求。

對此結果，反教育商品化聯盟成員指出，調漲的兩校在程序中均未盡到資訊透明的義務，不應調漲，聯盟後續將向行政院和監察院抗議。 （學生吃泡麵抗議「拒當ATM」）