根據中央社發布的新聞，蔡英文總統25日接受法新社專訪時表示，中國應該與臺灣對話，她願意與席近平主席進行會談。她舉美國總統川普與北韓領導人金正恩的「川金會」為例，「給了大家很大的思考空間」。她並指出，她願在對等與不設政治前提的情況下與習近平會談，這也是她長久以來的立場。

九二共識仍是蔡習會前提

蔡總統已經不是第一次提出這項建議，但均遭到對岸的「已讀不回」。這一次大概也不會有特殊的例外。雖然她特別引述川金會大破大立的成就為例，但川金會卻非沒有政治前提的會談，北韓承諾全面廢核就是前提。如果金正恩也提出「不設政治前提」，川金會有可能談得成嗎？金正恩放下了身段，川金會前，就炸毀了試核的坑道，以示誠意，川普才應允前往新加坡移樽就教。

小英如果一如金正恩，真有誠意改善兩岸關係，真有誠意和席近平坐下來一釋前嫌，就必須承諾帶份有「內容」的見面禮，以稀釋她上任以來兩岸不斷形成的僵局。對岸當然會堅持蔡的見面禮是「九二共識」，但小英絕對沒有金正恩的氣魄，能在我們這個講面子的社會全盤拋棄台獨意識與理想承認一中，並在一中的架構下，與習近平對話。

實際上，小英現在已陷入極度的政治困境中。外交上，兩年內失去了四個友邦；經濟上，南向政策一籌莫展，外商投資客因臺灣的穩定性欠佳，紛紛裹足不前；軍事上，大陸軍機不斷繞臺，國防部現已默不吭聲。加之軍公教為了年金縮減，一片叫罵聲，士氣低落；農產品盛產而無市場，在在都對民進黨的執政佈下沉重的陰影。

小英此時呼籲兩岸對談當然是有意解開兩岸的死結，把臺灣最大的一扇門打開，改善上述最迫切的問題，否則必然影響年底的地方選情，明年底或後年初的總統大選，也就難以逆料了。

臺灣困境緣於兩岸逆境

以蔡總統的智慧，當然深知臺灣所面對的一切困境，皆由兩岸關係的逆境造成，不從此處下手，其他各種努力均白費氣力。她承認，大陸已經崛起，在世局中有舉足輕重的地位，兩岸的僵勢必然造成臺灣前進的阻力。我相信她此時一定也後悔當選總統時僅宣佈兩岸關係「保持現狀」，卻避而不談「現狀」中的「九二共識」，甚至宣稱根本沒有「九二共識」的存在。她的幕僚也無人膽敢直諫，指出否認九二共識可能釀成的嚴重後果。

今年是八二三金門砲戰60周年，一個甲子以來，兩岸始終保持著和平的對峙，雙方既無交戰，亦均致力於經濟發展（中共自1978年鄧小平宣佈改革開放迄今亦40年），60年未射一砲一彈，不但通商、通航及旅遊，甚至到對方土地就學、就業，基本上是一團和氣。

臺灣標榜民主、自由、法治，也贏得對岸大多數人民敬慕的眼光。大陸一黨專政，限制言論自由，但行政效率則遠勝於臺灣，基礎建設一日千里，僅高速鐵路四橫四直已稱雄於全球。雙方各有擅場，只要能相互合作，不涉主權政治之爭，則皆大歡喜，各有所獲。馬英九執政時的兩岸口號是「不統，不獨，不武」，且奉行「九二共識」，就是一種「保持現狀」的宣示，臺灣滿足不統，大陸滿意於不獨，其結果當然就是不武。

一中各表　兩岸都有面子

臺灣綠色政權對馬氏的口號不停地口誅筆伐，一旦執政，當然要棄之於垃圾桶，以示其堅定的立場。他們不熟悉中國傳統文化，亦不深諳中國文化中的政治運作。中國從來就不是一個法治國家，政治被認為是一項藝術，不是條條框框可以解決爭端與異見，而政治藝術中，有兩項原則可以擺平對立，也可以化敵為友，其一為面子的維護，其二是模糊矛盾，互不拆穿，最終是皆大歡喜，一切好談。

「九二共識」就是這種政治藝術的最佳產品。「一中」給了大陸十足的面子；「各表」給了臺灣的台階，這就是互有面子、不失尊嚴。而在兩岸互動的過程中，大陸強調的是一中，臺灣則依據中華民國憲法，不否認未來中國是統一的。臺灣強調的「各表」，也是依據中華民國憲法認為中華民國仍是一個主權國家，內有總統的選舉，有三權分立的制度，外有承認我國主權的友邦諸國。大法官第618號釋憲，一再以分治與對立來描述當前的國家狀況，因此，除非重新制憲，臺灣根本沒有獨立的空間。

對大陸而言，他們從未在臺灣行使過統治權，他們制訂的「反分裂國家法」，細審其內容，只反對未來分裂出去的領土，並未反對已然分裂的現狀。所以「維持現狀」基本上是兩岸已有的共識，何況這種維持了一個甲子的和平現狀竟因討厭「九二共識」這一句模糊的口號，而形成如今有退無進的態勢，真可謂得不償失。

小國之道　何妨借鑒新加坡

小英今日的施政方向，全面向美國傾斜，仍不忘有獨立的機會。這當然是一大錯誤。從地緣上看，臺灣與美國相距萬餘公里，與大陸則僅百餘公里，從歷史背景與文化互動關係而言，也有親疏之別。我們的民主、自由固屬優勢，但民粹風行，已逐漸失去了這個光環。哈佛大學教授蒙克便提出民主解體的理論，他認為，威權主義已逐漸受世人重視。究竟哪一種政體造福人民最多，如今已陷入了全球的分歧與爭論。

兩岸現實的狀況太清楚、太明顯：合則兩利，分則兩害。新加坡的模式或可作為我們的借鑒。小國寡民，卻是亞洲人民平均所得最高的國家，也是軍事開支最小的國家，他們的大學連續保持亞洲第一，財富分配也被認為最公平，而無巨富與赤貧。

何以致此？他們親中也親美，他們的領導人與各國領袖都保持極佳的友誼。對立的國家都喜歡去星國會談，他們也不偏不倚地熱情招待。這就是小國的立國之道。小英不要以為親美就可以制共，那是二十年前的實況，現在已完全改觀，馬英九的親美、和共、友日，還是一招有智慧的外交路線。

小英如果有智慧，真想與習近平坐而談台海和平，應該重拾「九二共識」，以此作為橄欖枝，再演一次星島的「蔡習會」。臺灣海峽的緊張關係，一夕之間，便可改觀，臺灣人民也許可再享受另一個六十年的「和平現狀」。

※作者為資深媒體人，台灣大學歷史系畢業，服役後，考入師範大學中文研究所與故宮博物院合作的中國美術史專班。畢業後，進入故宮博物院任助理研究員，從事藝術研究工作三年半，後轉至新聞界，曾任：臺灣時報總編輯，臺灣日報總編輯。1979年赴美，曾任：舊金山遠東時報總編輯，紐約中報總編輯，紐約美洲中國時報總編輯、總主筆，紐約北美日報社長。1987年返台，任中國時報總主筆，1996年轉任自由時報副社長。2014年退休。