「雖然看得到的東西並不可怕，但想到觸手可及之處，一個個都有輻射汙染，坦白說，會覺得嫌惡，也不知道汙染在哪裡，一旦因為手套破了什麼的身體遭到汙染，回到家躲在棉被裡，也會想說家裡是不是已經整個被汙染了？」一名20多歲的緊急作業核電工A先生，在接受NHK節目記者訪問時這麼說。

據NHK紀錄片「福島核電工2萬人健康追蹤檢查 連續遭到拒絕 原因為何？」介紹，福島核災初期，在極高輻射的威脅下，動員兩萬名緊急作業核電工收拾善後，為瞭解日後有無健康影響，日本政府對他們進行追蹤調查，然而，有6成的人拒絕。

拒絕的理由包括：身為外包員工，請假可能會被開除；就算發現疾病，政府也不會提供治療等等。其中，50多歲的核電工B先生，比較引人側目的是，懷疑政府收集健檢資料，日後反而被用來否定輻射影響。

B先生如此懷疑日本政府與東京電力公司的原因，要從核災剛發生時的一則嚴重工安意外談起。2011年3月24日，福島核電廠3號機，有3名工人遭到輻射被曝，有的劑量大幅超過100毫西弗，而B先生是當時現場3名工人之一。

B先生等一行有六人，包括包商公司職員3人、工人3人，職員跟工人們說：「不是危險的工作。」但是，3名工人一下樓梯，身上的輻射警報器便大聲作響，在他們前方有一大灘水，B先生想：「是高濃度輻射汙染水嗎？」正在猶豫的時候，卻聽到意想不到的命令。

B先生覺得，包商公司的職員的態度好像是：「既然已經進入現場了，就照這樣繼續做事吧。」，覺得他們很不負責任。在那次行動裡，B先生遭到輻射被曝11毫西弗。事後，不管是包商、東京電力或政府，都沒有針對這次事件來調查，或要求他去檢查。

因此B先生覺得自己被拋棄了，「用完你就沒關係了，不聞不問。」他也不打算做追蹤健檢，「我認為他們最終不會關心被曝工人後來變得怎樣。」「因此，賭命在現場工作好像笨蛋，蠻丟臉的。」

關於福島緊急作業核電工被曝紀錄疏漏的狀況，過去常被媒體報導。2013年8月，因計算方式不準確，東京電力被政府要求修正數據，又，在資料庫登錄的比例過低，當時甚至有0登錄數據的項目。當時民間專家批評，不仔細做好工人們的健康管理，沒有人會去做核災善後工作。

災前，日本政府也曾大規定對核電工做輻射被曝追蹤調查。旭川北醫院院長松崎道幸指出，根據日本政府對20萬名核電工長達10年以上的追蹤調查，每增加（人工）輻射被曝達10毫西弗，就會增加3%的（全）癌症死亡率，結論和2011年一份由加拿大學者提出的醫療被曝研究一致；跟一般日本男性的死亡率相比，達統計上的顯著差異。另一方面，日本政府則解釋為，是因為核電工抽煙喝酒的比例比一般人高的緣故。

※作者為專欄作家，環境資訊中心、台達電低碳生活部落格等專欄