潛艦國造「自製防禦性潛艦（indigenous defense Submarine）IDS」的艦體儎台細部設計，在歐美、日與印度等六家團隊積極的參與下，進展的相當順利，但是由中科院負責的IDS戰鬥系統規劃案卻發生了嚴重的意見相左的困境，據了解，海軍與中科院希望美商能在六月底前提出合作技術規劃意向書，只有美商雷神公司提出，美商洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）以規劃時間不夠，以及中科院選配的許多系統需要時間評估，不願意提出沒有把握的規劃意向書，偏偏美商洛馬公司進行海軍劍龍級潛艦延壽案相當順利，且對柴電潛艦戰系有實作經驗，因洛馬公司對評估的堅持，已讓海軍是急得跳腳，尋求可行解套的方式。

美商洛馬建議　IDS沿用劍龍級潛艦戰系最實際

據指出，美國國務院是在三月核准美國防廠商參與台灣IDS的行銷許可，海軍與中科院專案小組並照海軍劍龍級潛艦延壽案模式，邀請美商洛馬與雷神公司，在六月底依其初步設計規格，提出評估戰系合作技術規劃意向書，這其中包括了戰系主系統與各次系統的整合與期程的評估內容。

據了解，美商雷神公司在海軍劍龍級潛艦延壽案失利後，對於IDS戰系的規劃就相當積極，不但規劃全新設計的先進數位化戰系，更強調在主系統中使用的聲納系統，是最新且最先進的系統，同時再次強調未來新戰系的組裝工作會在台灣進行，提供至少300個工作機會。另外，中科院選配的次系統，雷神都能配合並負責在預定的期程中整合完畢，也就是完全配合政府規劃IDS的建造期程，並達成整合各各項系統，以符合潛艦國造提升國內產業技術的目的。

據指出，美商洛馬公司的看法卻相當的保守，就因為洛馬公司已執行海軍劍龍級潛艦延壽案，在劍龍級潛艦戰系性能提升後，其水下戰力絕對是各國現役潛艦的水準，洛馬認為，若中科院專案小組是以現有劍龍級潛艦性能提升的戰系為主，洛馬絕對可以在期程內完成各項系統整合評估與計價，而且這套戰系是最安全且最實際的作法。

知情人士指出，但中科院專案小組所提的規格，就洛馬來看就是一艘全新概念的潛艦，例如噸位還是要以1500到2000噸之間的潛艦來設計，試想這其中設計的空間與重量落差是相當大；再者，主系統與次系統裝備中，許多還要經美國政府審核才有輸出許可，若現在規劃進去，未來若拿不到輸出許可，耽誤建造期程誰要負責；若是目前劍龍級潛艦性能提升案的裝備，就沒有這個問題了。

中科院與洛馬意見不一　合作技術規劃意向書被擱置

該名人士表示，這次中科院提出多項選配的次統裝備，洛馬要先與這些廠商聯絡，並取得相關資料後，雙方要分別評估納入戰系的主系統的可行性，以及相關的整合費用，試想只給三個月時間就要提出整合報告，這是強人所難，因此洛馬公司認為全新的潛艦設計就要從頭來，詳細進行評估，中科院提出的六月底交出合作技術規劃意向書，這個時間是不夠的，因此洛馬公司一直提出需要充足時間才能作出詳細且可靠的評估規劃。

據指出，就因為美商洛馬公司目前執行海軍劍龍級潛艦延壽案，無論是進度與工程品質，確實讓劍龍級潛艦戰力大幅躍進，也讓海軍相當的滿意，因此對洛馬公司是相當的信任；雖美商雷神公司已提出合作技術規劃意向書，也保證是最先進的戰系裝備，並配合中科院選配次系統的需求，但雷神公司並沒有現役柴電潛艦的實作經驗，這讓海軍有所疑慮。

據了解，IDS的戰系規劃不像艦體儎台已準備在2019年3月底進入細部設計階段的緊迫性，但為配合儎台細部設計的期程，海軍與中科院目前積極尋求管道，看看是否有解套模式，能順利讓兩家美商公司都能提出IDS所需的戰鬥系統裝備規劃書。