針對台灣社會治安問題，新任內政部長徐國勇屢次喊話要提高「見警率」來降低犯罪率，然而，卻有基層警員批評徐國勇對警政完全不懂，增加見警率並無法使民眾安心，只會浪費警力。

「是他們不了解！」徐國勇25日受訪表示，他所謂的增加見警率，是要在犯罪熱點增加見警率，且有配套措施。徐國勇反嗆網友把他的話整段看完，不要斷章取義，也不要用酸言酸語批評。

22日一名基層警員在臉書粉絲專頁「靠北警察」發文，表示根據1974年美國「堪薩斯市巡邏實驗」研究顯示，加強警力不會增加民眾安全感，對治安及治安滿意度沒有正面效果。

這名基層警員表示，只要發生治安及交通問題，長官都不用動腦，提升見警率就是仙丹妙藥，他舉例，轄內KTV打架，就叫警察站崗KTV、宮廟陣頭鬧事，就叫警察去顧廟、詐騙提領熱點太多，就要警員加強巡簽，甚至要警車直接停在ATM。

基層警員臉書上表示，增加見警率，就是上級長官用來搪塞問題的最好方式，但實際上縣市政府是否有預算增加員額，都還是疑問，況且，增加警力也無法真的根治社會治安問題。

對此，徐國勇指出，該名網友拿的其實是三、四十年前的實驗，早就都被推翻了。而他所謂的增加「見警率」，是要在犯罪熱點增加見警率，並且會有配套措施。

徐國勇舉例，當時鄭捷在台北捷運內犯案，事後因為有警察在車廂內巡邏，就是「見警率」壓制，所以見警率是有效的。

針對提高見警率配套措施，徐國勇說明，在非犯罪熱點的無效率地區，見警率就要減少，並將警力移到犯罪熱點，所以不會增加警員負擔。另外，徐國勇也表示，已與行政院商討過會盡快補足警員缺額。

「這樣斷章取義批評，不是社會所樂見的！」徐國勇強調，希望網友能把他的話看完，不要斷章取義，甚至用情緒化字眼，如「草包」、「幹話」等等去批評他。

對此也引發網友正反不一的評價，有支持的網友認為，「如見警車頻繁在都市在鄉下巡邏，會覺得多了一份安全感，這確實是民眾想要的、」「不提高見警率，難到要等到出社會案件了你才要出動嗎？」但仍有網友指出，提高見警率仍是治標不治本的政策，要部長再多「三思」。（屏東反迫遷抗議）