財政建設委員會31日安排北市四大公司報告業務，曾宣布不接受備詢的台北農產公司總經理吳音寧出席報告業務，卻被議員連番砲轟，並表示吳音寧若是不接受備詢可離席，隨後吳則未報告就被議員們「請出場」，吳音寧在場外接受媒體採訪，表示不希望事件變得像演連續劇，認為應該回到公正政策，心平氣和地去討論，不想北農因她個人原因而被放大討論。

吳音寧6月宣布本會期赴議會報告，但拒絕備詢，引起部分議員不滿。財委會31日安排北市四大公司報告業務，吳音寧早上赴財建委員會參加工作報告，但現場議員們輪番砲轟吳，告訴她若不願意到議會備詢，會議就不用開了，吳可馬上離席。會議爭吵不斷，藍議員認為，應把吳音寧趕出去，但議員高嘉瑜、徐世勳則認為，應要讓吳報告，至少要讓她發言解釋，最後經過家現場表決，半數議員同意趕吳走。

吳音寧在場外接受媒體採訪，針對議員問題作簡單回答。她表示，6月5日北農受到誤解，因此希望透過製作澄清影片，讓大眾了解北農的股權結構及運作等，其中提到議會備詢，依自治條例規定，北市府投資的股權是22.76%，應該由股權代表列席，卻被議員認為挑釁議會。但議員指出，以往四大公司皆會接受備詢，只有吳音寧拒絕，遭到鍾小平質疑「所以其它3家公司不照體制，只有妳照體制？」

另外，關於北市府市場處以「議員索取資料遲交」為由，開罰北農115萬元一事，吳音寧表示，6月收到市場處用傳真單索取資料，但上面沒有任何機關名稱，北農擔心資料外洩，希望市場處可以確立正當程序。

吳音寧也說明，北農會先將資料交給市場處，再由市場處交給議員，北農確實有將資料回覆給市場處，期間也有往返公文，並非如議員所講沒收到資料，若是沒收到可能是市場處沒有給議員。她也表示，北農很願意接受意見並改善，對於北市府直接開罰感到不解。

此外，吳音寧也對北市府及農委會因北農股權的爭奪戰做說明，她指出，北農從1973年起由北市府提供土地跟建物，並委託北農經營，北農也不是免費使用，有繳交使用費跟租金。如今被質疑，吳音寧認為應該回到公正政策，心平氣和地去討論，不希望因為她的個人原因而被放大討論。（北台灣連日高溫）