性私密影像外流案件層出不窮，婦女救援基金會與立委尤美女辦公室針對《侵害個人性私密影像防制條例》草案辦理公聽會，邀請專家學者、民間團體及各相關部會出席，針對現行法規、草案內容以及經手案例來做討論。

婦援會指出，造成目前散布性私密影像的原因有四點：傳播太快速、容易譴責被害人、窺奇心態導致傳散、缺乏相關的宣導教育。因此，他們呼籲應該透過立法，保障被害人權益。

婦女新知基金會表示支持立法，但就草案內容提出許多建議。婦女新知指出，針對私密影像流出要如何處理，最重要的是請業者下架以及禁止使用者上傳，但這也涉及網路言論自由的問題，因此，還需要再思考。婦女新知表示有特別意圖的加害者，的確需要加重刑度，這屬於性自主的保障，但若並非特別意圖，而是傳散，則屬於隱私權的保障。

代表民間團體的林雨蒼指出，過去vtaiwan平台曾針對此議題進行公開討論，他列舉其中幾點，包含私密影像的定義、立法管制對言論自由的影響、性平教育的討論以及法律刑度等。他也表示，網友意見還加上草案內容規範只有移除網路影像，也許可以要求搜尋引擎加上不得檢索；另外，若是影像遭不當移除也可以有救濟管道，這部分可以保障言論自由。

公聽會現場，有部分機關表示，草案內容與《糾纏行為防治法》類似，司法院認為，為避免造成混淆，重複的部分需要再研議。

法務部指出，這些私密影像的拍攝與散布有許多不同樣態，如果是被偷拍，就是妨礙秘密罪；如果是影響被害人的人格權，就是誹謗罪，但現行法令的力度到底夠不夠？法務部表示，檢察官按現行法令來起訴加害者，例如妨礙風化罪或是散布猥褻物，這些罪名對許多受害者來說，可能造成第二次傷害。

衛生福利部保護服務司表示，關於預防性的措施是目前大家更關切的部分。若被害人是兒少，在《兒少性剝削防制條例》上有較完整的規範，至於家庭親密關係，也有家暴法。衛福部認為，《侵害個人性私密影像防制條例》在兒少與家庭親密關係上，都已有法條規範，因此制訂專法似乎沒那麼急迫。

通訊傳播委員會針對草案第五條表示疑慮，網路業者要在24小時內下架的部分與言論自由相關。通訊傳播委員會也對立刑法提出疑慮，認為刑罰過度深入人民生活並不一定是好事，不一定要透過刑法來規範。

教育部表示，青少年使用網路以及交友平台的狀況頻繁，因此針對性平教育，教育部也會積極宣導，在性平教育的性別的人我關係環節內容中，除了教導學生學習性別意識外，也要懂得保護自己以及避免散布他人的私密影像。

iWIN網路內容防護機構表示，他們過去受理的申訴案件中，當事人最在意的是移除外洩的私密影像，許多平台雖然會配合下架，但平台業者最在意的是配合法規。

針對上述的建議，婦援會執行長白智芳指出，婦援會最在意的是給予被害人足夠的保護，因為目前現行法令還是無法涵蓋許多人，被害人在意的也不是罰則有多重，而是能將私密影像快速地移除。律師朱芳君也指出，目前刑法規範的力度不足，而《糾纏行為防治法》的立法目的與此草案不同，因此應該做區分。

尤美女認為，現行法令保護力度的不足，但在立法過程也有重疊處，因此要找出最需要的部分進行修訂。目前她請衛福部會同其他部會，並邀請其他民間團體，持續辦理公聽會，擬定專法或是從相關法令中補足，再送入立法院來進行審議。