今（21）日台灣首次進行聯合國反貪腐公約審查會議，黃國昌批評政府機關做出的回應。他指出，在聯合國反貪腐公約中，「透明跟問責」是最重要的，但回顧台灣過去與反貪腐相關的重大案件，表現都令人遺憾。他指出，審查報告中顯示，台灣努力研議「吹哨者保護法」（揭弊者保護法），但其實這項法案研議非常久，導致一些勇於揭發貪腐狀況的公務員被撤職，終身不再錄用。

他也批評過去曾發生在監獄中的權貴犯罪行賄監獄官的案例，而這些人還可以在行政部門中繼續升官。他質疑反貪腐價值為何？勇敢出來揭發貪腐行為的人是不合群的，但配合權貴犯罪，在監獄中行賄的人可以繼續升官。

他指出，國家報告的問題清單中的許多問題，像第51題的問題指出，「請託關說不得作為評選的參考，宜以書面做紀錄，『宜以』是否指這項程序是不必要的？」，政府的書面回應是，依據《政府採購法》第16條第1項規定，請託或關說宜以書面為之或做成紀錄，但未規定的原因在於部分請託或關說的行為不是書面。黃國昌質疑，如果不用做成紀錄，這樣符合反貪腐的理念嗎？

他又指出，52題提到，是否有依照《政府資訊公開法》申請而被拒絕的資料數據，政府機關的回應是沒有這項統計資料，黃國昌質疑怎麼會沒有資料，他說身為立法委員，跟政府要資料時，常收到政府機關表示，按照政府資訊公開法，這些資料只是內部使用，還不是成熟的文稿，用各種方式，拒絕提供給立法委員必要的文件。他說如果連立法委員都要不到資料，一般人民怎麼要得到資料。

黃國昌表示，他對國際審查委員所說，「給台灣過去所做更多鼓勵與肯定」，表示支持，但他更希望給台灣更多刺激，如果有該做的卻沒做好的部分，可以在這次會議中，迫使行政部門痛定思痛。(外交部主動宣布與薩爾瓦多斷交)