台灣人面對兩岸關係有個迷思，就是常常要主政者「拿出辦法」，「你不跟中國好沒關係，但不要讓共產黨打壓台灣」、「你不要九二共識沒關係，但你要拿出新東西跟他交涉」。這個說法的奇怪之處在於：你面對一個惡鄰居，他常常打壓你、霸凌你，沒事想踹你；你實在躲無可躲，於是出門繞遠路，希望盡量不要碰到他；沒想到他就在窗口監視你，看到你出現，遠遠地就在窗口丟東西砸你；看到你跟別的鄰居有說有笑，就大聲咆哮甚至痛罵三字經，順帶恐嚇這個想跟你親近的鄰居，要鄰居離你遠一點。

怪的是，這個惡鄰居竟一天到晚說跟你是一家人，但其實他只是覬覦你的家產與美色，想要納你為妾，接受他的管治。而明明知道他口蜜腹劍，卻有人告訴你：「他很凶，你最好不要找別人撐腰，這會惹怒他。」「你要拿出辦法跟他談啊，找出一個讓他可以接受你的方式。」談什麼呢？這個惡霸就是要你的家產與你的人，要談就是要你交出身為一個人的基本尊嚴，還能有什麼好說？逼著主政者對它「拿出辦法」，不就是要他跪在地上求饒嗎？這真的是做此主張者想看到嗎？

如果兩岸之間有哪天兵臨城下，將面對生靈塗炭了，談與不談，或許還有討論的基礎。現實是，台灣有其不可取代的地緣政治重要性以及不可輕忽的國防武力，而中國正面臨國際東亞戰略格局的轉變，以及中美貿易戰的龐大壓力，此與中共內部的權力鬥爭與統治正當性互相交乘，幾乎讓中共喘不過氣，於是共產黨就以不斷文攻武嚇施壓台灣作為出口，想不戰而屈人之兵，順勢移轉焦點。

從先前的逼迫航空公司改名到85度Ｃ事件，以及昨天的薩爾瓦多斷交事件，都是共產黨在這種背景之下所使出的爛招，目的不在於改變台海現狀，甚至也不在於警告台灣（薩爾瓦多對台灣人實在太無感），而在於凸顯其區域霸權的角色，為交涉美中關係稍稍添加點籌碼，若能帶來摧折台灣民心的附加價值，對共產黨而言就更錦上添花了。

在日前逼迫國際航空公司改名事件裡，德國駐台代表歐博哲就說，（中共）這種作法幼稚、愚蠢、危險且沒有意義，「除了使人心情差和激怒顧客以外，什麼都沒有。」在幾天前的85度Ｃ事件裡，前美國在台協會主席卜睿哲說，此事「荒唐至極，是所有對台灣的霸凌行為裡最惡劣的一種！」熟悉台海局勢的國際友人對於中國的行徑了然於胸，反倒是台灣內部有人因為藍綠統獨矇了自己的心智，不願指摘回擊始作俑者也就罷了，還要被霸凌者好好檢討，承認「失敗」，向國人道歉。

這其實是國民黨自己的路線選擇，外人應該予以尊重。但這種怯於面對中國打壓卻忙著指控自家人的在野黨，既然只想討好自己的深藍基本盤，那就別再懊悔為何越來越多台灣人把這個政黨視為共產黨的附庸，別再抱怨為何每次中共出手都是在幫民進黨助選。馬英九的發言人徐巧芯說，每次被斷交，蔡政府就只會要國人團結，「要怎麼團結？團結在什麼之下？團結以後如何解決問題？」這問題實在很簡單，中華民國台灣既然自詡為民主國家自由燈塔，那就團結在護持自己的生活方式之中，團結在民主自由的理念之下。問題只在於，這對國民黨是不是顯得困難了？

「以中華民國（台灣）之名的外交關係被破壞，就是挑戰我們（台灣）共同的底線！壓迫我們的邦交國，以跟中華民國（台灣）斷交為建交的前提，就是對我國主權的侵犯。」蔡英文想用這向在野黨喊話是無用的。因為，你的中華民國，不是他的中華民國；你的底線，當然也不是他的底線；如果台灣始終難以建立共識，在民主選舉的規則下，也就只有透過選民不斷地汰洗，才有機會得到這個國家最大程度的團結。