一起流行歌手創作展的補助案風波，改變了文化部的評審作業規定！文化部影視及流行音樂產業局連6年開辦的「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」，今年因歌手陳綺貞的一場創作展獲800萬補助引發爭議，包括補助案評審名單不公開、評選過程不透明及獲選理由不清楚等，都讓文化部的補助作業備受抨擊。

為平息爭議，據了解，文化部已研議相關作業規定，未來不只流行音樂跨界補助案，只要是文化部轄下的補助案，都打算比照金馬、金鐘、金曲等「三金」的「大水庫」模式公開評審名單。此外，避免每年都由同一批評審或老面孔掌握補助案生殺大權，文化部也打算提高評審流動率，訂定評審的更新機制，規定一定比例的評審必須定期汰換、更新。

至於民間有聲音希望一併公布各補助案的評審過程及獲選理由，文化部官員表示，會再與相關單位研議，目標是朝資訊透明化方向檢討。

所謂的「大水庫」是指，未來文化部不會公布「個案」的評審名單，但會以各領域作為分類，例如流行音樂的補助案，就會公布一批負責音樂領域當年度補助案的「評審群」。近日已有流行音樂類的評審接獲通知簽署同意書，授權文化部後續公開這份評審名單。

文化部影視及流行音樂產業局長徐宜君接受《上報》採訪證實，未來可望採大水庫模式公開評審名單。她表示，現行補助案分兩種，一是按時間審查，例如電影輔導金就是一年一次；另一種則「隨到隨審」，這就牽涉「個案評審」的問題，若直接公布兩、三個評審「很奇怪」，因此將採「評審群」名單的方式公開，但不去揭露一、兩件個案的少數評審是誰。

目前國內的影視音「三金」，就是採大水庫模式公開當屆評審名單。以金曲獎為例，在每年獎項公布後，便以「資格審」、「初審」、「複審」及其他專業領域獎項（如音樂錄影帶、專輯包裝）等分項公布評審名單；同時並設有一名「評審總召」，負責在公布提名名單以及揭獎後，對外說明今年的給獎標準、評審過程並接受媒體提問。

相較於三金，文化部現行的各項補助案卻沒有任何公開評審名單及過程的機制。而讓問題浮上檯面的，卻是今年獲文化部「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」補助的陳綺貞創作展。

這場名為「移動的房間being, not being」的展覽今年7月展出後，遭參觀民眾質疑，展覽多是陳綺貞私人物品，為何可獲800萬補助？文化部當時表示，此展覽「因結合音樂、攝影、文學、全息影像等多元跨界應用科技」而獲選，但後續民間要求文化部公布評審名單遭拒，此讓補助案的「評審機制」反成焦點，掀起熱烈討論。

「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」自2011年起開辦，每年發出約3000萬以上的補助費，鼓勵業界整合跨界資源提高競爭力。不過，此案在今年引發爭議後，文化部已打算重新調整補助重點及方向，正針對影視音各項獎補助措施進行通盤檢討。

以這次爭議的補助項目為例，徐宜君說，現在的影視音「沒有什麼是不跨界的」，因此明年度此筆預算的補助重點，將研議朝「OTT（Over The Top，指數位影音服務）」應用為主，也就是鼓勵音樂產品在多元平台上被看見，發揮更大影響力。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。