作者認為,淹水是天災,政治人物與媒體都不應該以災情來幸災樂禍 ,來當作政治復仇的舞台 。(嘉義縣政府提供)
據水利署截至8月27日統計,淹水台中市、南投縣、雲林縣、嘉義縣市、臺南市、高雄市及屏東縣等共計1238處,到8月26日原本還有9處,台南市北門區積水已順利排除,僅餘嘉義縣東石、布袋等地區尚未退水8處。豪雨造成中南部嚴重水患,事發至今已經第5天,嘉義縣東石、布袋及義竹等地區積水未退。水利署已經緊急調派150台抽水機全力排除積水,目標為8月27日完成。
豪雨重創台灣中南部,行政院長賴清德在8月24表示:「在24小時內降下超過600毫米的雨勢,批評者可當上帝,選擇這些雨量下在哪個地方,誰能有把握不淹水? 」讓府院備受民情反彈壓力,蔡英文總統也在8月25日親赴災區勘災,要讓災民有感。賴清德復於8月25日對其情緒發言改口道歉,府院也有默契,蔡英文、賴及總統府秘書長陳菊,分同赴嘉義縣、台南縣、及高屏巡察水利設施。
內政部長徐國勇也提到「感冒說」,人平常要多運動,天冷要多穿衣,這些都是預防感冒;不過感冒還是會發生 ,但不表示運動、多穿衣服沒有用。治水也是一樣,儘管平時做再多準備,雨彈若下在平地,照樣積水、淹水,這時候除了靠地下水系統紓解,滯洪池在平地就是可以預防淹水的方法。
2001年納莉颱風造成基隆河氾濫成災,水從南港玉成抽水站灌進北捷板南線忠孝東西路地下道成運河,直奔台北車站三鐵共構,水淹30公尺深。捷運停擺數月,損失慘重,時任台北市長的馬英九因應不及,後來是當時任總統的陳水扁,下令軍方抽水機集中兵力重點支援,才縮短災後復原時間。同樣的場景在台灣不斷的循環上演。
平心而論,不論內政部長徐國勇所提「感冒說」又或是行政院長賴清德表示:「在24小時內降下超過600毫米的雨勢,批評者可當上帝,選擇這些雨量下在哪個地方,誰能有把握不淹水? 」甚至於嘉義縣政府安排蔡英文總統搭乘雲豹甲車勘災行程,所引發的舖天蓋地網路負評,廣媒種種謾罵皆與水有關,那就是台灣最不缺的「口水」。難不成台灣已演化到「口水治國」?
事實就是值此全球氣候變遷,高雄市府所興建的13座滯洪池,這次豪雨重創,高雄最大時雨量達108毫米,日平均累積雨量逼近莫拉克颱風,13座滯洪池總滯洪量突破270萬噸,整體滯洪率超過91%。正因有13座滯洪池發揮功能,將270萬噸的雨水存在滯洪池裡,改善周邊住家、道路沒有淹水,未發生如2010年凡那比風災,洪水衝入岡山白米里、劉厝里民宅淹水高達1米的嚴重情況,只因短時強降雨,造成道路短暫積水,否則災情更為慘重。這例子顯見內政部長徐國勇所言,何錯之有?
行政院長賴清德:「在24小時內降下超過600毫米的雨勢,批評者可當上帝,選擇這些雨量下在哪個地方,誰能有把握不淹水? 」這也是事實,只不過在發言時機與上帝說,語詞上略顯情緒。這事證明了我們國家的一個很大的問題是「民主制度 」,有了選舉權 ,人民當了政府的頭家以後 ,就認為一切的天災都可以透過萬能神聖的政府來消除 ,那個政府無法消除天災 ,就把那個政府換掉 ,成了無可挑戰的定律 !
如果媒體的公平論是正當的,那麼我們的國家應該由天意決定誰來執政。然而,我們就因此而不會再有水災了嗎 ?結果是 ,天災一波比一波大 。
很簡單的道理,任何人、任何黨派皆應同理心,皆應心存善良 ,而不是對淹水幸災樂禍 !用科學數據來論述評判 。政治人物與媒體都不應該以災情來幸災樂禍 ,來當作政治復仇的舞台 。其實反過頭來看,這也是一種進步 ,用了相當慘痛的經驗與無數的納稅錢換來的集體智慧 。希望水災政治學的循環到此終止 。更希望媒體再進步一點 !
※作者為大學講師