在歐洲，每逢春、秋都需因應「夏令時間」政策調整時鐘：在3月最後一個星期日撥快一小時，並在10月的最後一個星期日調整回來，目的在於充分利用夏日的陽光、節省能源。但現在，歐盟執委會（European Commission）為反映民意，有意調整這項實行多年的時間制度。

《英國廣播公司》（BBC）報導，歐盟調查結果指出，大多數的歐盟公民都反對某逢季節交替時，需多此一舉調整時鐘；歐盟執委會主席容克（Jean Claude Juncker）對此表示，歐盟數百萬民眾期盼在未來「全年都是夏令時間，這就是即將達成的事。」

Clock changes: EU backs ending daylight saving https://t.co/zf7JQmXHVt

— BBC News (World) (@BBCWorld) 2018年8月31日

歐盟擬讓各國決定全年實施夏令/冬令時間

目前英國仍在歐盟的28個成員國之列，但有鑑於英國脫歐的預定時間是2019年3月，很可能會在歐盟的時制調整之前就已退出，影響有待觀察。歐盟執委會也向成員國喊話，稱若各國的時制改動不一，將不利於經濟產業發展。

歐盟執委會的提案，仍有待28個歐盟成員國政府同意，以及歐盟的歐洲議會通過才得以法制化。一項歐洲議會的決議案（resolution）內，寫到「維持全歐統一的時制」是重要目標，但歐盟執委會表示，提案內的諸多細節目前仍未擬定完成。

歐盟在一份諮詢書當中，表示可行的選項之一，是讓每個成員國決定要全年實施夏令時間、或全年實施冬令時間。歐盟執委會發言人溫特斯坦（Alexander Winterstein）在8月31日表示，這將會是「各成員國的主權決定」，並強調這項提案能讓成員國免於每年2次調整時鐘的麻煩。

歐盟在8月底公布的線上調查結果顯示，在460萬名歐盟公民的回答中，有84%的填答者希望修改在春、秋兩季調整時鐘的措施；填答者多來自德國、奧地利，英國、義大利的填答者比例偏低。

先前，歐盟執委會引用的多份報告也指出，時鐘調整對於人體健康有負面影響，打亂生理規律的嚴重程度比以往預想的還劇烈。芬蘭也曾經呼籲歐盟廢止夏令時間，並為此蒐集了7萬份的連署。

歐盟盼時區統一　官員憂造成混亂

然而據《金融時報》（Financial Times），歐盟交通事務專員布爾克（Violeta Bulc）提醒若要重新調整時制，不但需從長計議，更需注意變更後的副作用，包括機場、鐵路時間表的統一性：由於各成員國可望自行決定全年都採夏令或冬令時間，最後可能會出現過去同享一時區的幾個鄰國，改變後卻出現時差的情形。

這樣的考量也凸顯出歐洲內部的日照情形本來就有落差，特別是在北歐和南歐之間。布爾克表示，時制的改變估計最快也要等到2021年後才會有結果，「我不想讓這件事聽起來太過簡單。」

EU in favour of calling time on daylight saving https://t.co/SNLxHYhDeN

— Financial Times (@FT) 2018年8月31日

據BBC，歐盟現行對所有成員國的夏令時間統一規則在1996年開始實施，原因是認為這將會減少能源消耗。但歐盟執委會表示，近年資料顯示該措施對減少能源消耗的效果目前未有定論，也沒有證據顯示調整夏令時間能減少交通事故發生。
 

英國則是在1916年與許多一戰的參戰國共同採納了夏令時間，希望能降低煤礦消耗。在2011年，英國政府曾經提議在3年的「試用期」內，將英國原本的時區（GMT）加快一小時，與德、法、義等國的中部歐洲時區同步（即GMT+1），預期達節能和降低交通事故之效，但此提議在蘇格蘭和英格蘭北部地區的反對下告吹。