2016年美國總統大選首場辯論會26日登場，希拉蕊與川普首度正面交鋒，經過90分鐘的唇槍舌劍，對於電視機、手機前的美國民眾而言，誰是這次辯論的贏家？

根據《美國有線電視新聞網》（CNN）與ORC民調公司合作進行的民調指出，希拉蕊獲得壓倒性勝利，近7成受訪民眾認為她是今晚的贏家，僅有不到3成受訪民眾認為川普表現較好。

CNN insta-poll: "Can Clinton handle presidency?"

Yes: 67%
No: 32% pic.twitter.com/Xu3RLp6zRS

— Dan Diamond (@ddiamond) 2016年9月27日

首場辯論　雙方皆面臨考驗

希拉蕊與川普的背景迥異，對兩人而言，這次辯論各有不同的意義。希拉蕊是美國史上首位登上總統辯論會舞台的女性，而川普這位「政治素人」在爭取共和黨總統提名時，曾在11場黨內初選辯論會上舌戰群雄，但這是他首次參加一對一的辯論。

在辯論開始前一周，CNN等美國媒體紛紛指出，這次辯論的觀察重點在於：希拉蕊從政經驗豐富，但她要如何扭轉誠信不佳的形象？川普雖然成功挺過11場辯論，但他在共和黨內初選辯論用的那套—隨意插話、信口雌黃、大聲才是王道—在這次辯論已不管用，因為這是總統選舉辯論，用不著搶鏡頭。

希拉蕊與川普握手。（美聯社）

希拉蕊與川普26日針對經濟、種族與國安3大議題展開交鋒。綜觀兩人表現，希拉蕊顯得較為老神在在，不時面帶微笑，迎頭痛擊川普，而川普不顧主持人勸阻，不斷施展各種「插話之術」，甚至常因希拉蕊的抨擊面色凝重。

誠如美國媒體預測，川普這次辯論又出現老毛病：只批評現況，不談如何解決問題。連希拉蕊都直接提醒他：請更「精準地」討論問題，因為全世界都在關注這場辯論。

辯論會上難得一見的景象：兩人都露出笑容。（美聯社）

CNN/ORC的會後民調訪問了521名有收看這次辯論的美國選民，其中62%的受訪者認為希拉蕊表現較佳，僅27%持反對意見。此外，47%的受訪者稱，這次辯論不會影響到自己的投票取向，34%的受訪者稱，看完辯論後，較傾向把票投給希拉蕊，18%的受訪者支持川普。

誰所言不假？

兩位總統候選人滔滔不絕90分鐘，乍聽之下，很難聽出他們引述的「事實」究竟是真是假，這次總統大選，許多美國媒體特別推出「事實查證」（Fact Check或Reality Check）。

A fun @AP fact check here: pic.twitter.com/sx8EqIVLEe

— Julie Bykowicz (@bykowicz) 2016年9月27日

CNN列出希拉蕊與川普這次提到的18個主要議題，包括氣候變遷、國債、北約問題等，希拉蕊提到的14項情況，幾乎都是真的，僅有2項是「僅大部分為真」（Mostly true），其中1項為真，但有誤導嫌疑。而川普提到的16項情況，約有7項為真（包括大部分為真者，其中2項有誤導嫌疑），9項為假。

Fact check: Every time Donald Trump said "I didn't say that," he actually did say that. pic.twitter.com/3cmJXed65J

— NowThis (@nowthisnews) 2016年9月27日