每年夏末秋初，紐約皇后區法拉盛內的可樂娜公園周邊，都得為美國網球公開賽進行交通管制，因此折騰不少行經此地的用路人。但當地人依舊樂在其中，畢竟這是網壇盛事，尤其體育活動向來帶有一點美式風格的驕傲。

經過數場膺戰，最後由日本職業網球混血運動員大阪直美奪冠（女子組），擊敗了美國網壇巨星小威廉絲。大阪直美是首位在大滿貫賽封后的日本球員，接下獎盃歷史性的一刻，她在場邊觀看的母親忍不住熱淚盈眶。大阪直美也紅了眼睛，原因之一卻是「很遺憾比賽是以這種方式結束」，她還向落敗的小威廉絲致歉。

這也是賽後講評不得不提的插曲。主因這場比賽的主審，在過程中判定小威廉絲的教練違例在包廂內給予指導，於是給出警告，小威廉絲認為這是對她運動精神的侮辱，根本是指控她作弊，直接向主審抗議，然後再被警告，小威廉絲氣到摔斷網拍，再獲警告，接著被罰一分，小威廉絲怒罵主審是「小偷」，要求主審道歉，結果主審非但沒有退讓，還加罰她一局。總冠軍賽平白掉一局，經驗老道如斯，也平復不了情緒，小威廉絲最後輸掉比賽。

賽後，小威廉絲難消怒氣，直指主審對她性別歧視，因為過去多有男性球員指責裁判，罵裁判騙子也不是沒有過，但唯獨她被重罰一局。小威廉絲長期以來，不僅致力球藝，更屢屢以名人之姿，挺身而出為黑人女性同胞打抱不平。那許多的不公，包括美國黑人女性平均要多工作8個月，才能賺得黑人男性一年工資同等的水準，薪水且只有白人女性的八成。黑人女性受到的職場歧視，幾乎已為這族群間的廣泛經歷。

直到今天，美國的民族（種族）融合仍在進行中，且未臻完善，族裔間最適切共存方式的尋找，也未到盡頭。前不久即有美國哈佛大學歧視亞裔學生的爭議，後續更有美國《國家評論雜誌》（National Review），撰文解析美國社會的族裔問題（尤其是華裔）。

一篇評論中提到，2012年，關心種族議案／行動的華裔美國人，有高達78%，但到了2016年，卻大幅驟降至41%，而且愈是年輕的華裔移民，尤其是生活愈富裕，過得比他們上一代更好的，對切身關係的種族議案／行動就愈不感興趣。

表現於外，這些人的行為則比較自我，思想略傾狹隘保守，可以說很少關切其他少數族群的權益。這群人的另一特色就是，他們會想盡辦法擠進社會核心工作領域，但生活上卻又只想和自己同樣族裔的人群聚在一起。

雖說行動上的關切弱勢、少數族裔，不代表個人內在就會是個進步開明的左派，但這些新進移民對自我族裔，或者其他弱勢階層的漠不關心，恐怕將相當程度影響美國的未來。因為選票即政策，年輕人（新移民）不關心切身相關的問題，同時只想以最現實、功利的眼光看待美國環境為自己提供的機會，這對美國長期發展，並不是好事，因為美國賴以強大的多元文化主義，正是奠基在「複合」的族裔架構下，年輕一輩外裔因為前人努力擁有更好的發展機會，卻不思為接下來融合解方有所貢獻？

回過頭看小威廉絲，球輸了，又或者也不是所有人都敬佩、認同她嗆辣的球后作風；但身為土生土長的美國年輕黑人女性（36歲），她球場內，球場外所提及，或倡議的種族、性別平等問題，哪一項不是直指美國社會問題的核心？沒有人要求她身為運動選手，需要對這些議題表態，而於競技場之外，任何優秀選手的舞台從來也不只在球場。要論體育歸體育、政治歸政治，這句話本身不就是最具政治化的色彩？

※作者為《上報》主筆