《路透》（Reuters）2名記者因為調查報導羅興亞（Rohingya）遭緬甸軍政府施以「種族清洗」的慘劇，遭判7年有期徒刑，引起國際批評。對此，緬甸實質領導人、國務資政翁山蘇姬13日終於打破沉默，堅稱2人違法、判決結果「無關言論自由」。

翁山蘇姬13日出席越南2018年「世界經濟論壇東協峰會」（WEF-ASEAN），提到羅興亞人道危機時，承認確實可以用不同方法，把問題處理得更好。

「有讀過判決書嗎？」

面對聯合國、歐美國家排山倒海批評2名記者瓦隆（Wa Lone）與吳覺梭（Kyaw Soe Oo）判決的壓力，她反問批評者：「有讀過判決書嗎？」

翁山蘇姬表示：「被判入獄不是因為他們是記者，而是因為法院認定他們違反《政府機密法》。」她說，2名記者有權上訴，向法官指出判決為何有誤。

《英國廣播公司》（BBC）指出，翁山蘇姬沒有一次出席世界經濟論壇時承認羅興亞人遭受苦難的事實，此次反將問題轉移到若開邦內其他少數族裔人數下降。

翁山蘇姬的「法治」毫無意義

《BBC》分析指出，她將羅興亞人遭到大屠殺與少數族裔人口相提並論，是錯誤之舉。翁山蘇姬老調重談，搬出「法治」為擋箭牌，稱法律一律平等對待若開邦所有的族群，並指2位《路透》記者是因「違法」遭判刑，而非處罰記者之職。

報導稱，翁山蘇姬長期以來談論緬甸司法改革的必要性，雖然她的政府已開始改革，但緬甸司法體制依然腐敗，被批為過去威權時代的遺毒。此次指2位記者違反殖民時期的《政府機密法》，既籠統又模糊的認定取得或閱讀政府所認為的敏感文件，即屬違法行為，讓「法治」一詞，在此狀況下顯得毫無意義。

曾獲諾貝爾和平獎的翁山蘇姬，先前對於緬甸若開邦的少數族裔羅興亞人遭到軍方血腥鎮壓、至少造成70萬羅興亞人逃往孟加拉的人道危機一直閉口不談，也不願譴責軍方暴行的消極作為，讓英國牛津議會撤銷1997年授予她的牛津自由獎（Freedom of Oxford），因她已「不再適合持有」該獎項，國際聲望大跌。