前花蓮縣長傅崐萁因合機炒股案，被判刑8個月定讞，25日將入獄服刑。監察院司法及獄政委員會8月通過該合機炒股案調查報告，然該案當時仍在審理中，對此，司獄委員會召集人蔡崇義表示，當時未留意傅崐萁一案還在司法程序審判中，便通過調查報告，對此深感自責。

傅崐萁13日記者會指出，「合機案」是突襲性裁判，筆錄與審判光碟記載不符，毫無證據。他表示，日前已向監察院申請調查糾正台中高分院法官、書記官，監察院也已於8月通過調查報告，向台中高分院審判法庭提出糾正。

未察合機案就是傅崐萁案　蔡崇義：深感自責

對此，監察院則表示，8月15日由監委劉德勳提起經司法及獄政委員會通過的調查報告，僅要求司法院檢討改善，而非糾正案。監察院強調，調查報告不需經院會通過，監院更沒有糾正司法機關的權力。

擔任司獄委員會召集人、監委蔡崇義17日表示，第一時間未發現合機案與正在審理的傅崐萁案有關，感到抱歉與自責。他表示：「自己是資深法官出身，自是不會干涉審判中的案件，絕對尊重司法獨立審判。」

根據監察法施行細則第27條、大法官釋字325號解釋文，個人在訴訟中的案件，除非「定讞」，否則監察院不能結案要審判機關參考，以免侵害審判權。

監委劉德勳提調查報告　隻字未提「傅崐萁」

據《中央社》報導，不具名監委解釋，司獄委員會8月15日當天開會，主要聚焦年改釋憲案，傅崐萁案則是被加列排在最後的第15案。該監委更指出，調查報告陳述人是「廖OO」，而非傅崐萁，因此第一時間監院皆未能察覺。

蔡崇義表示，日後會將司獄委員會的每個案子都帶回家仔細看過，且不會再委員會召開下午排約詢，讓大家好好討論每個案件，讓委員會通過的案件不至於為人詬病。

劉德勳提起經司法及獄政委員會通過的調查報告，針對傅崐萁指控高分院一事，認定台中高分院對陳訴人訴訟基本權的保障程序上顯有不周、未盡審慎之違失，司法院也應檢討或研提處理此類案作業程序，杜絕爭議。（統促黨宣傳車遭比中指）