羅明村女兒說：「又是中秋節了，又來到這裡提起非常上訴，卷宗越疊越高，要兩趟車才能載完，我們一度想說是不是沒希望了，真的不知道後續還能怎麼辦。」她說，她們不懂法律，但也可以看出從頭到尾沒辦法直接指出她父親收賄，只有證人證詞，然後就判決羅明村有罪。

1997年，前新莊分局刑事組長羅明村被控違背職務收賄罪，此案在高院更一審判決「無罪」，卻在檢察官的「逾期上訴」後遭法院判決13年徒刑定讞。羅明村不服判決結果，因而逃亡海外10多年。今（19）日民間司法改革基金會陪同羅小姐，到最高檢前請求檢察總長提起「第50次」的非常上訴。

羅明村女兒堅持20年　為父親討公道

羅小姐說，這個案子從她國中直到現在。父親被判有罪，逃亡海外時，她的妹妹還在唸書，因此，羅小姐大學一畢業，就必須負擔家計，似乎擔任起父親的角色照顧家裡。她說，父親一直很想回來，她在此次舉辦記者會前，曾問父親，有沒有話想講？羅小姐說，父親只講了過去都說那麼多了，如果能成功就好。

羅小姐說，父親也不敢再去設想未來的刑警職業生涯，由於父親成績不錯，考上刑警，想說有一份穩定的薪水養家，但個性並不那麼適合外勤工作，在承辦白曉燕案後，他本來想轉到內勤，未料，就遇上了被控收賄一事。

檢察官逾期上訴增加16年冤案

羅明村的委任律師林俊宏說，按照《刑事訴訟法》規定，檢察官在收到法院判決後，應於「10日」內上訴。證人法警證實，按照「慣例」，他們會填上未來日期，也就是兩個禮拜後，才能到檢察官辦公室收回送達證明，原本在2/4送達的判決書，應該要在15日之前提出上訴，檢察官卻遲至2月25日才提起上訴。在今年八月底高等法院的再審開庭調查後，認定檢察官的確逾期上訴，因此，高院認為有罪確定判決有瑕疵應為無效，沒辦法再審，因此必須循「非常上訴」的救濟管道。

該案有三個疑點卻判有罪

林俊宏表示，除了程序上的錯誤，此案還有三個疑點：首先羅明村有不在場證明，當初行收賄的時間點，羅明村人在開會，有證人以及開會紀錄來佐證；另外，共犯的指證前後不一致，這些共犯在審判中，也都否認羅明村涉案；第三，測謊的圖譜以及程序都有問題，當初的測謊缺乏測前與測後的晤談。因此，從以上三點都沒辦法證明羅明村有罪。林俊宏說，他們後來也找到新的證據，也就是羅明村的領槍紀錄，領槍紀錄需要親自到警局領槍，顯示他不在行收賄的現場。

羅明村女兒在律師陪同下遞狀，這是「第50次」提出非常上訴請求。（攝影：王怡蓁）

已聲請第50次非常上訴

冤獄平反協會執行長羅士翔表示，半年前，他們才到最高檢前聲請第49次非常上訴，很遺憾再度提起，因為每次遞出書狀，都是一次次羅明村與家屬的期待。羅士翔表示會造成「逾期上訴」是檢察體系的內部瑕疵，因此，期待檢察總長藉由提出非常上訴，也可以改善檢察體系內部的瑕疵。