中美貿易戰進入另一波新境地，紐約當地學界、媒體一面對後勢進行判讀，當中卻又很難不持續圍繞在「川普」身上打轉。自從川普當選總統，他位在曼哈頓的「川普大廈」（Trump Tower）成為觀光客取景新地標後，關於「川普為什麼會上台」的探究至今從沒停過。

著有《歷史的終結》（The End of History） 註更多這本著作被形容為傳奇論文，廣獲討論。的美籍日裔學者福山，9月13日在卡內基國際倫理協會上，也無以迴避提到了這一段，他說（簡譯）：大家都不太了解為什麼支持川普的，並不都是製造業勞工，或者因為中國之故而失去工作的人，事實上不少人的生活條件都不錯，卻仍選擇川普。原因恐怕和共和黨黨派意見有關，另外就是種族主義抬頭。那些曾經在美國長期以來民主運動中被邊緣化的一群人，現在又回來了，他們是對過去「左派政治正確」惱怒後的反噬，川普於是以其「政治不正確」，挑戰了美國人討論自己的方式，甚至「戳破了一些秘密」，才讓自己廣受歡迎。

川普位在曼哈頓的「川普大廈」（Trump Tower），已成為觀光客取景新地標。（攝影：李濠仲）

和福山相近的論點其實不少，他們同時傳達出的另一個訊息是，這個國家的總統一直到現在還困惑著許多人。而某種程度，恐怕也影響他們對當下中美貿易戰的判讀，當然，川普支持者對貿易戰所表現出的樂觀心態，也不乏取決於對川普個人偏好所致。

當川普政府準備額外對2千億美元的中國產品加徵新一輪關稅前，台灣人並不陌生的哥倫比亞大學教授，同時也為漢學家的黎安友（Andrew J. Nathan），則是在媒體上又一次細數川普過去一路走來徒勞無功的自吹自擂。包括北韓核武爭議、美墨貿易衝突、美國礦業警訊，諸如此類，川普素有製造危機感的本事，但到頭來通通在原地打轉，甚麼情況也沒有改善。於是，等同此理，川普一手掀起以「以平衡兩國貿易為名」的美中貿易戰，終將也是無濟於事。

黎安友所論，就和紐約部分媒體、輿論側重的環節相似，即出於川普政治性格而來，對貿易戰提出的解析，並且因為對川普個人言語及作風傲慢輕率的厭惡，進而一定程度設定了他們如何端詳中美貿易戰的發展。

隨後而至，所謂「中國居上風論」在紐約的分貝自然不小。舉凡貿易戰完全不會影響中國爭取新經濟領域的主導地位，又或者說中國的勞動市場仍持續發展中，會按照自己的節奏穩固國內市場；相反的，受到影響的反而是美國的玉米、大豆、石油和天然氣，加以中國的政治制度，將讓習近平的地位比川普更穩固，有足夠時間可以在中美貿易戰中打持久戰，習近平且比川普更有餘裕分神其他國內外問題。

這些「預言」另有：「中國製造2025」計畫將持續進行，即使是川普，也無法妨礙中國已然建構起的全球供應鏈；川普打擊不了中國的經濟成長，貿易戰唯獨左右了美國11月的期中選舉。

不可否認，不少美國人光是看到「川普這張臉」，即使明知道「中國即將取代美國」、「中國將超越美國成為世界最強權」、「由它所主導的世界將比美國掌控的世界更美好、更安全」等種種說詞和研判是如何的荒謬，但就是無法對川普發動的中美貿易戰興起半絲熱情，因為那當中確實夾雜了民主遊戲中可見的政治操作。反川普者擔心的，還包括一旦操作過頭，將使得美國財富分配失衡，甚至讓衍生的經濟問題日益加劇，徒增內部動盪。

不過，因為討厭川普粗劣的手腕作風，很多美國人在兩國貿易戰中選擇「自我批判」，這不正是它的對手－中國－一個舉世強國最蒼白無力且最為空乏的一面。美國那些「反川普派」的學者、媒體，經常被中國官、媒引用為反擊武器，進而粉飾了自己在長期繁榮後可能面臨的經濟挑戰，尤其迴避了那影響更鉅的深層結構性問題，如此一來，真正在幫助美國延長強大期數的，說不定正是中國自己了。

※作者為《上報》主筆