︿

鄭立專欄:香港窮人生不生子 都是「仆街」

鄭立 2018年10月02日 07:00:00
香港有所謂窮人生仔(生孩子),正仆街,不過窮人不生仔,就不會被視為仆街了嗎?(美聯社)

香港有所謂窮人生仔(生孩子),正仆街,不過窮人不生仔,就不會被視為仆街了嗎?(美聯社)

香港人的生育率非常的低,這並不是香港人特別不喜歡戀愛,或者特別對男女關係沒興趣,香港政府主張甚麼配對計劃,假定香港人是找不到異性朋友所導致生育率低,根本是搞錯了方向。

 

生育對於沒有家族支援的窮人而言,幾乎保證是走向地獄生活的路。香港人並不特別禁欲,他們一樣熱衷於男女關係,找伴侶也沒有特別困難,但即使結了婚,也不會導致居住環境問題有任何改善。

 

甚至有些夫婦結婚之後還是分別住在各自父母的家裡,像牛郎織女一樣相會完要各自回家,你可能會問為何不住在其中一家家裡?因為他們父母能提供的空間,物理上不可能再容納多一個成年人正常生活。寧可避孕或墮胎,是因為顧慮到生育之後的生活非常困苦,更不要說香港政府天天叫窮人子弟上大陸自生自滅。

 

這導致了很多人,不論男女,從青年踏入中年,即使感情生活豐富,都一直不生育,沒誕下後代。他們不生育的原因,就是知道生育會害了自己,也害了下一代,這是很多人的想法。

 

但是去到中年的中後期,開始接近老年的時候,這種生活也是不能持續的。這些沒有家庭的男女,在年輕時還沒甚麼問題,只是來到了父母年老,失去經濟能力,自己也中年,從事的產業衰落或者自己因為年長被淘汰的時候。

 

在照顧年長家人耗盡心力時,也會讓他們意識到,沒有後代願意照顧未來同樣孤獨老去的自己,那將是恐怖的未來。未來面對困難和被欺負,將沒有任何依靠和保障。自己失去工作能力時,要靠誰呢?撫心自問,你會覺得香港政府比自己的親人可信嗎?

 

所以,很多年輕時拒絕生育的人,在面對那麼可怕的未來時,也被壓迫到變得想要生育。這樣不是害了下一代嗎?對,他之前不生育,是因為害了自己,也害了下一代,而中老年生育,卻是「不生育,自己會更慘」,走到這地步,他們的人生已沒剩下多少的選擇,堅持不生下一代出來害人,也不會為他們贏得殘酷的香港社會半分尊重和可憐,甚至根本只會被否定與被鄙視。

 

對於一個人生已接近一無所有,孤獨貧窮的一生,將會默默無名消失的人,人生大概只求一點點最後慰籍,不想孤獨至死。那甚麼所謂道德,未來,對他們又能值幾分錢?為了人生最後的希望,他們終於生育了。在比年輕時更惡劣的情況下。

 

所以我很多十多歲的學生,他們的父親是70歲以上。生育的契機,不是因為條件足夠時,而是看見不生會更悲慘的未來時。毫無疑問,他們的下一代,就是在惡劣的環境下成長,在六親無靠下投入這個社會,悲劇又回到起點去了。

 

這裡不是甚麼推演,而是現實,我教書的時候,很多學生的上一代就完全走過了整個過程。而今天讀這文章的人,可能就是這個悲劇的受害者。而且,誰敢說這不是自己的未來呢?

 

所謂窮人生仔,正仆街,不過窮人不生仔,就不會被視為仆街了嗎?撫心自問,相信大家很想就會想到,就算不生仔,一樣是會被人恥笑鄙視。畢竟仆街不是因為生仔,而是因為窮。既然窮人生不生仔都是仆街,那很多人會寧可當一個還叫作有親人的仆街,而不是一個沒親人沒朋友甚麼都沒有的仆街。

 

【延伸閱讀】

●鄭立專欄: 香港已是木馬屠城記裡的那座木馬

●鄭立專欄:一個虛構的理想香港人 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端