日前，前總統馬英九接受媒體採訪時，針對促轉會前副主委張天欽的事件，表示「有關轉型正義的問題應該交由正常的司法機關去處理就好」。由此可見，「馬英九們」對於轉型正義的認知還是太過薄弱。

轉型正義所要處理的，是那些在過去威權時代裡所鑄下的諸多不正義，從其根源來看，就是「政治問題」。這些不正義的案件中，當然有司法判決上的不公平對待，但背後所驅使的那股力量，仍然是統治階層的「政治力」。

政治因素導致的問題，想當然要用政治的方式解決，再怎麼樣也絕對不該讓司法機關來淌渾水。在轉型的過程中，往往不會每個人都能服氣——特別是那些需要「被轉型」的威權參與者們。如果轉型正義由司法機關來帶頭，司法的威信可能就此在部分民眾心中大打折扣。

再者，轉型正義是一項清楚的「政策」方向，政策交由行政部門執行是天經地義，前提是要有相關規範來作為行政行為的邊界。而這正是立法院三讀通過的《促進轉型正義條例》所扮演的角色。

司法是維護社會正義的最後一道防線，正因如此，司法機關的獨立性才更加重要。
 

在過去的威權時代裡，司法經常是「配合」執政者進行判案。如今台灣解嚴超過三十年了，司法機關也逐漸在重拾民眾的信任，難道人民能夠接受得來不易的民主走上回頭路，讓司法重為政治的打手？

國民黨及「馬英九們」現在最該做的，或者說當初還握有行政權力的時候就該做的，就是主動參與在整個轉型正義的進程之中。

張天欽事件後，國民黨部分成員認為台灣應該走的是「南非式」（和解）的轉型正義工程，那就更應該積極參與其中了。當年的南非社會能夠成功走向和解，正是因為白人政權的人員主動參與了曼德拉的轉型正義過程。

轉型正義為的是挖掘真相、弭平傷痕及釐清責任，針對的是過去的威權統治時代。由於那段威權時期的政權是國民黨一手掌握的，難免會成為相關的對象。但今天的國民黨人要認知到，這些過程並非向著他們而來，而是那些「前輩們」。

台灣公民社會人士為了推動轉型正義的落實，在2007年發起了「正義無敵音樂會」，除了一系列的音樂表演，也邀集民眾和朝野政治人物共同簽署「台灣轉型正義宣言」。

馬前總統當年也到了現場，為自己增添了一定程度的改革色彩，可惜的是執政之後因為主客觀因素而難以推動。

在落實轉型正義的過程中，難以避免會有傷疤被揭開，無論是對當年的統治者或是被統治者。但唯有完整地呈現過去政治迫害的真相與歷史，並對於那些從事、協助迫害的人在法律和道德上進行追究，才有可能讓台灣社會走向真正的和解與共生。

※作者為自由評論者