近來選戰已經進入白熱化階段，僅剩不到60天就要為執政黨進行期中大檢驗。時代力量作為新興而起的政黨，過去與民進黨關係緊密，然而在立法院多次過招之後，情誼早已大不如前，反而與柯文哲關係曖昧。如今被指責為小綠時，時代力量會大聲駁斥，但最讓人困惑的是，主張台獨建國的時代力量，不是小綠，到底是什麼？

在2014年太陽花運動之後，一股青年覺醒，新政治風潮襲捲而來。究竟新政治是什麼？第三勢力是什麼？時至今日，其內部理論論述，基本主張仍然曖昧，究竟何者為其最重視的主張，依然讓人一頭霧水。

就以2016年後的選舉來說，時代力量標榜的是台獨激進建國路線而來，黨主席黃國昌標榜的是要：取代中國國民黨。當下眾人情緒激昂，但鮮有人深思的是，若要激進台獨，究竟怎麼征服中國國民黨？因為支持國民黨的選民絕不會是台獨建國者。若要取代國民黨，在通常觀念之下，若不論統獨，就內政而言，他必須走的跟國民黨一樣右，才有可能擄獲國民黨支持者的心。

但從2016年至今看來，時代力量的種種作為，都以痛擊民進黨最有效度。因為時代力量支持者，想必總統多數是投給民進黨，包括2014年縣市長選舉，多有可能是民進黨候選人的支持者，但執政之後的分道揚鑣，打到的是民進黨的支持者範疇，對國民黨而言，是毫髮無傷的。

舉例而言，以勞動政策來說，這似乎是時代力量最在乎的政策。2016年政府欲修勞基法改採一例一休，時代力量主打的就是兩例假，以及反對刪除七天假。但到了2017年政府因應民間劇烈的反彈聲浪，被迫調整勞基法路線時，時代力量的主張是恢復一例一休。

所以我們要問的是，時代力量從政黨員，要的政策是什麼？如果最重視的為勞工，那就是更左的政黨，要羞辱資方為樂，那就根本拿不到多數政商關係捍衛者的國民黨支持者認同。再說，當年將勞動政策喊得聲嘶力竭，但在這波公投連署中，時代力量提的勞動公投成效又如何？

就時代力量從政黨員來說，或許現階段他們要的為：就事論事。說穿了，什麼叫就事論事，那就是沒有核心價值。只要拿東西和我談，我都可以接受，就事論事的話，國民黨其實也可以接受，但時代力量又拒絕國民黨所有候選人和主張，那又怎麼是就事論事呢？坦白講，也就是只有外觀上看起來認同泛綠主張，或支持台獨建國的人士才是時代力量可以接受的對象。

那時代力量又為何不接受自己是小綠呢？小這個形容詞，象徵的是時代力量的政治實力，一個全國支持度最多10%的政黨，說真的規模都比鼎盛時的親民黨要小，形容他是小黨，並不為過。綠這個詞，則是已被汙名化的「台灣價值」。反對統一，支持維持現狀，乃至於獨立建國的，基本在光譜上都可以定位在同一個區間。由於長期這樣的主張者，通常和民進黨關係密切，因此被稱為泛綠，而在這光譜內的政黨多的不計其數，時代力量不甘為綠也不接受是小，那他到底是什麼？

我們必須痛苦的重申，多次主打藍綠都是垃圾的時代力量，當年是拉著民進黨的手，是民進黨禮讓與配票下，應運而生的政黨。現在回頭打綠，心喜的只會是國民黨與藍軍及紅軍，民進黨則會受創，尤其是五五波的選舉區。

選舉很在乎氣勢和輿論及風向，我們也心知肚明，時代力量是為了走自己的路，不惜出此對策，炮打藍綠實則打綠來壯大自己聲勢。但或許就如「親柯人士」所言，時代力量再這樣曖昧不明，忽綠又非綠的，最後會一席都沒有。只想靠第三勢力或是中間選民來投票，若這招真有效，宋楚瑜早就當總統，親民黨應該會是國會穩固的第三大黨。

※作者為研究生