花蓮理想大地開發案，花蓮縣前縣長傅崐萁一審宣判無罪。花蓮地檢署28日提出8大證據，重申傅崐萁實為買方榮亮公司的實際負責人，聲請撤銷原判決。

花蓮地檢署2017年查出，「理想大地」土地交易負責人梁清政控告傅崐萁強勢介入，透過現任秘書顏新章，讓梁清政以低於市價出售「理想大地」近20萬坪土地給榮亮實業公司，再轉手賣出，榮亮得已從中賺取2億多元差價。

其後，花蓮縣長傅崐萁被控透過榮亮公司轉售土地獲利2億多元、逃漏營業稅9114萬元，花蓮地方法院8月24日宣判，認定鮑廣廷才是實際負責人，一審判刑一年6個月，傅崐萁、林德復則獲判無罪。

不過，花蓮地檢署卻不滿意這項判決，據其調查，榮亮公司是傅崐萁妻子徐榛蔚的家族在2006年出資成立，徐榛蔚曾擔任過董事長，且榮亮公司的運作、匯款、資金調度等，都是由傅崐萁或助理、縣府員工協助執行。花檢認為，傅崐萁才是榮亮公司實際負責人。

花蓮地檢署指出，花蓮地院將當時檢方追加證明傅崐萁為榮亮公司實際負責人之證人、證物地起訴書、論告書置若罔聞，對於為何不採信這些證物也未予合理說明。

花蓮地檢署還表示，原審認定傅崐萁非實際負責人實有違經驗法則，且判決理由顯有未備，故花蓮地檢署提上訴，並再次說明傅崐萁為榮亮公司實際負責人之8大證據。

花蓮地檢署提出8大證據包括，第一，傅崐萁曾赴中國商談「台灣健康產業城開發案」，以榮亮公司名義和南寧市政府簽署戰略合作框架協議；第二、三點皆認為，榮亮公司設立之初，全由傅崑萁之妻即徐榛蔚家族出資，並由傅之助理協辦業務。

第四，榮亮公司的唯一車輛是傅崐萁使用，唯一雇用工人是傅崐萁出資，以及辦公室登記在傅崐萁擔任立委的辦公室；第五，榮亮公司銀行帳戶提款密碼為徐榛蔚之生日，且與徐榛蔚私人使用之個人銀行帳戶密碼相同，此業經徐榛蔚證述屬實。

第六，榮亮公司最大交易案是由傅崐萁以1億餘元購入幸福人壽股權案，榮亮公司於參與理想大地購地案之前之最大交易案，為傅崐萁、黃正一、鄧文聰三人於96年間共同參與幸福人壽股權標售案。

第七，榮亮公司及被告鮑廣廷帳戶，均由被告傅崐萁實際支配使用；第八，榮亮公司唯一車輛均供傅崐萁使用、唯一雇用人力是由傅崐萁出錢雇用、榮亮公司報稅所列支出，亦為傅崐萁之私人民調費用、餐費等支出。

檢方強調，傅崐萁等三人在偵查過程中相互掩護，作偽證稱榮亮公司負責人為鮑廣廷，也都應成立偽證罪。種種證據都顯示傅崐萁才是實際負責人，要求高等法院撤銷原判決。（李新之死第4支影片曝光）