英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯最近針對一位中國央視駐歐記者在該委員會召開的相關會議期間的表現，提出了一個問題：「這是不是中國在其國境之外的侵犯和欺侮行為日益增長的一個表現呢？」

羅傑斯的問題富有高度的代表性。中國官方或具有官方背景的人士在國境之外的言行，正在加劇中國「強起來」後如何開展對外政策的擔憂。

有關這次會議的內容，涉及中國處理內部問題的態度和方式，本文不準備多予評論。但它為中國記者大鬧會場的言行提供了背景。

稍加提及的是，英國人認為，作為曾殖民香港近一個世紀、打造現代香港基礎、並與中方共同簽署了聯合聲明的英方，在香港自治出現種種狀況之際，其關切香港問題，關切聯合聲明落實情況，有其歷史淵源和現實合理性。

在場的孔姓記者舌辱羅傑斯，拳打志願者，以致被會場外的警方拘捕，非止如此，事後央視和駐英使館不僅不反思孔姓記者言行失當，反而護短，過激反應，將事件升級為外交風波，與不久前的瑞典事件如出一轍。

這是中國近些年在國際場合的表現的一個縮影——有太多性質相似的事件不斷上演，不管是官員，還是記者，或者企業管理者。

它們都充分表明了轉型和發展中的中國國民素質和國際形象，與國家作為世界上一個重要經濟體的嚴重不適應、不匹配，損害了國際社會對華人的整體印象，損害了中國的外交政策實施，進而損害了中國的國家利益和融入國際主流社會的努力。

「羅傑斯之問」集中反映了國際社會對上升中的中國的深切疑慮，集中反映了中國官員、記者和拓展海外業務的企業管理者對外展示的形象與中國公開宣示的外交立場的背離，集中反映了中國所面臨的國際局勢加速演變、中外關係日漸疏離的原因。 在孔姓記者事件、瑞典事件之外，僅舉一例為證，中國公開提出的「一帶一路」，原本可能只是在中國經濟下行情況下擴大海外市場的一個嘗試，但由於從官方到媒體的過度宣傳、盲目推廣以及對外實施者的誇張言行，與國家的整體政策態勢相呼應，使得國際社會將其視為一項宏大的國際戰略，包括擴大地緣政治影響力、重塑國際和地區秩序、乃至尋求國際霸權等等。

印度-太平洋地區關鍵國家據此提出中國威脅論，加快了結盟共同對抗中國的步伐，並與超級大國不謀而合。它們不僅針對一帶一路推出類似計畫，以遏制中國，而且，在川普政府公開倡議之後，「自由開放的印度-太平洋戰略」正在迅速成型，對華新型冷戰態勢漸趨不可逆轉。

孔姓記者和無數個與她相似的人員在國際場合以中國人特有的聰明勁，濫用民主國家的法治和言論自由，不顧事實，言行衝撞，強橫霸道，表面上看，確實逞了口舌之欲，得了一時之快，但正坐實了「羅傑斯之問」，陪綁的卻是全體中國人民，是中國的國際形象，是中國的長期利益。

對孔姓記者們一番望聞問切，中國近代被列強侵略所帶來的歷史記憶和自卑心結，及經濟快速發展後的bounder心態，可以診斷為部分中國人生出「海外膨脹綜合症」的病因。 那麼，「羅傑斯之問」能否敲醒身染沉屙的中國？能否令其看清病因，認清如果不對症治療，那麼病入膏肓之後，就可能將自己逼成印度-太平洋遼闊海域上的一葉孤零零的扁舟，在前往彼岸的途中茫然失措？

※作者為中國自由撰稿人