台灣健康空氣行動聯盟、搶救大潭藻礁行動聯盟、綠色消費者基金會等環保團體，5日召開記者會，痛批桃園市長鄭文燦、行政院長賴清德、環保署長李應元，皆漠視藻礁守護、一意孤行的要建立深澳電廠，環團對此宣布11月3日將舉辦重返凱道的「救藻礁反深澳大遊行」，串聯北部和全台人民，要求執政黨撤回二案，宣布停止新建深澳電廠和不在觀塘興建三接站。

行政院長賴清德5日在立法院答詢時重申，政府追求2025非核家園目標不變，減碳、空污減排也是努力方向；在提高天然氣發電配比的目標下，觀塘天然氣第三接收站確實有其必要性，如果環評通過能順利興建，屆時滿足電力供應需求，行政院可以同意經濟部重新評估，「『深澳電廠』停止興建的可行性」。

對賴清德的說法，公民團體認為，深澳、大潭的價值絕對不是二擇一，都該留下來。而台灣健康空氣行動聯盟也決定串聯二方力量，宣布繼2015年首度在台北辦1226反空污抗暖化遊行的三年後，將於選前20天重返凱道，發起11月3日「救藻礁反深澳」遊行，要求政府別再蠻幹，留下千年珍貴藻礁生態，讓台灣急速減碳減煤降空污抗暖化，減少氣候變遷的威脅，希望執政當局將民之所欲放在心上施政，知所進退並往對的方向修正。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，桃園市市長鄭文燦選前承諾「保育藻礁，永不妥協」，批鄭文燦選前選後對保護藻礁態度反覆不一，應該用桃園市長身分表態捍衛，否則是沉默的幫兇、平庸的邪惡的第八人。並批判環保署原本開放民眾上網報名旁聽339次環評大會，卻在10月3日當天用圍欄和重重警力阻擋進入，未落實公開透明，因此要求環保署應公布環評大會出席紀錄。

桃園在地聯盟理事長潘忠政認為，藻礁案是政治操作，不是環評問題。

桃園在地聯盟理事長潘忠政說，政府強調第三天然氣接收站非在觀塘不可的理由是2022年大潭電廠8號新機的需求，觀塘因已通過環評，又有一塊基礎填地，只有它才趕得上，其他場址都來不及，但去年一級保育類柴山多杯孔珊瑚出現，環評開始卡關，今年2月經濟部長沈榮津坦承觀塘建三接也來不及，但可用「調度面」解決；若2022年的緊急需求可解決，從經濟部的天然氣供需資料看，往後到2025年天然氣都沒有缺口，非核家園和電力都充裕，三接要建在觀塘就是假議題，那麼非埋國寶級地景藻礁就是別有目的。

綠色消費者基金會秘書長方儉表示，當前台灣環評制度已形成對藻礁的「平庸的邪惡」，公務員精準執行賴清德「力拼九月通過第三天然氣接收站」的任務，而沒思考到他們正在破壞千年以上的藻礁。事實上以台中港、永安，再加上計劃中的基隆3個接收站，足以供應現在與未來天然氣儲存、運輸、發電，直批官員自甘墮落。

「安樂死留給自己，大潭藻礁留給世世代代」，台灣健康空氣行動聯盟副理事長江盛表示，如果破壞了所有自然環境，我們要留給後代什麼，難道帶孩子去看藻礁的遺址？

他認為，如果選的政黨並沒有改變現狀，這次的選舉意義在哪？並指出，賴清德並沒有改變環境劣勢，也希望官員、環評委員懸崖勒馬保留觀音藻礁。（停建深澳電廠？）