立法院原訂24日將審查「宗教基本法」草案，不過由於其內容包含「聖俗分離」原則，明訂主關機關無權介入宗教法人的財務、人事權，引發外界強烈批評。對此，立院內政委員會召委黃昭順23日下午急踩煞車，對外公告變更24日議程，確定不會審查該草案，改為邀請內政部長徐國勇業務報告。

由朝野立委王金平、黃昭順、林岱華、馬文君等人所共同提出的「宗教基本法」草案，已在10月12日立法院院會中順利一讀付委，原訂在24日進行審查。不過，在草案中，有許多條文被外界批詬病「宗教凌駕法律」，近期引起民間極大反彈。

例如，草案第十條指出，法院不得干涉宗教人事，也不可居中調解；第十三條也明言，宗教法人不受民法、財團法人等法令監督，若要舉辦活動也不用事先申請；第二十七條直言，若是宗教建築物占用公家土地，可以要求政府轉售或出租，若是宗教建築物是違建，政府也無法可管。

「人民和社會能接受這樣的內容嗎？」時力立委黃國昌23日痛批，以這部法律竟然可以將「宗教法」人排除《國土計畫法》的適用規範，如先前爆發諸多爭議的彰化碧雲禪寺，更能夠讓它就地合法化，「這種不受任何管控的法案內容如果通過，會對台灣做民主憲政國家所奠定的基礎造成莫大的戕害。」

許多民間團體也要求撤回此法案，包括地球公民基金會、環境法律人協會、台灣人權促進會、婦女新知、人本教育基金會等團體發表聯合聲明，指該法一旦通過，不但大量公有土地恐落入私人宗教團體的手中，甚至架空國土規劃、建築管理、消防、殯葬管理法規，將引爆山林濫建濫墾的大浩劫。

民進黨立委段宜康23日也在臉書上表示，這個法案讓宗教超越憲法原則、社會公平、保障個人選擇的權利等現代民主國家基本價值，絕對不會讓此案過關。民進黨團幹事長李俊俋表示，基本上民進黨團反對該案內容；但他也緩頰，黨團立委有連署的自由，有時候大家只是連署幫忙成案。

國民黨團書記長曾銘宗則說，宗教立法在日本、德國都有，相對一般法人的管理，都比較寬鬆，這是一個趨勢，不過外界對此有不同聲音，國民黨團有聽到。

面對外界龐大的壓力，內政委員會召委、同時也是提案立委之一的黃昭順23日中午急踩煞車，表示與其硬碰硬討論害宗教被污名化，不如先變更議程，內政委員會也發出通告，公告變更議程，強調24日不審「宗教基本法」，改邀內政部長進行業務報告。

「選舉期間很多人會政治操作，對宗教不公平。」黃昭順說，如果現在立法已變成鬥爭、挑播、政治介入，就沒有討論的必要，反正也沒有急迫性，宗教團體也同意她的看法，應該緩一下。

23日下午，當初連署法案的民進黨立委蔡易餘、蘇治芬、鍾佳濱、黃秀芳、鍾孔炤、黃國書、劉建國也都撤簽。（以核養綠補件通過）

下為「宗教基本法」草案連署立委名單：

提案人：王金平（國）、黃昭順（國）、林岱樺（民）、馬文君（國）　

連署人：施義芳（民）、陳亭妃（民）、黃秀芳（民）、鄭寶清（民）、陳素月（民）、鍾佳濱（民）、鍾孔炤（民）、張宏陸（民）、蘇治芬（民）、江永昌（民）、邱泰源（民）、吳琪銘（民）、黃國書（民）、郭正亮（民）、劉建國（民）、蔡易餘（民）、趙正宇（無）、陳怡潔（親）、陳雪生（國）、羅明才（國）、鄭天財Sra Kacaw（國）、陳宜民（國）、呂玉玲（國）、徐志榮（國）、林德福（國）、柯志恩（國）、林麗蟬（國）、顏寬恒（國）、蔣萬安（國）、賴士葆（國）、蔣乃辛（國）、費鴻泰（國）　

已撤簽：鍾佳濱（民）、鍾孔炤（民）、蘇治芬（民）、蔡易餘（民）、黃國書（民）、黃秀芳（民）、劉建國（民）