公投倒數25日，中選會依法就「愛家公投」舉辦15場電視發表及辯論會，並邀請依法成立反對意見辦事處之代表出席。挺同聯盟《社團法人台灣伴侶權益推動聯盟》指控，辯論會竟有9場反方為反同立場鮮明的「靈糧堂」背景人士，中選會竟包庇這種破壞公投制度詐騙行徑，讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場荒謬情況。

伴侶盟怒批，15場辯論中，有9場恐由「假反方」上場，更提出說明，9場假反方代表賓錦揚和簡月貞，兩人除同屬中華仁親社區關懷協會，曾多次支持愛家公投，兩人還曾捐助政治獻金給反同、基督教背景的信心希望聯盟，根本就是反同人士，3案共15場發表會，伴侶盟只能出席6場，假反對意見的團體卻爭取到9場，中選會竟包庇這種破壞公投制度的詐騙行徑，讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。

對此，民進黨立委段宜康也表示，已經要求中選會必須有行政救濟的程序，他怒批，口口聲聲高唱護家、愛家的團體，居然利用這種卑劣的手段取得辯論的優勢，而支持同婚的團體，並沒有去登記當挺同公投的反方，他們不笨，只是尊重民主和公投的正當程序。

伴侶盟常務理事、律師許秀雯說，這兩人可以成立反對意見辦公室，讓整個辯論可能出現正反雙方意見都是來自反同方的荒謬現象，可以假裝反對，丟出可笑論點給正方殺，他們向中選會抗議此事，中選會竟以他們只能形式審查、不能實質審查作為辯駁，根本是架空公投辯論制度，未來任何人都可以用這個方式犧牲反方聲音。

伴侶盟批評，應提供給正反意見並陳的電視發表會，將有可能出現正、反雙方都來自「同一意見」陣營的荒謬景象，他們嚴厲譴責反同陣營玩弄法律、詐欺社會，徹底架空公投辯論，毀壞台灣的民主制度。

賓錦揚反對意見辦公室則指出，公投是表達直接民權的重要手段，很高興中選會安排無線電視台的發表會時段，讓正反雙方意見可以多元呈現。但很可惜在截至登記止前，只看到針對第10、11、12案，只有伴侶盟一個反對辦公室成立，「根據我們了解的同志議題，很清楚伴侶盟的意見並不是唯一的不同意見，且經常出現不理性的言論，為了讓更多不同意見聚焦討論，我們成立了不同意見的辦公室。」

對此，中選會副主委陳朝建回應，中選會會法定獨立機關，依法辦理選務及公投事務，基於客觀中立的法定要求，因此不會對個案評價，但會對個案了解、做法律程序上的處理；至於是否可能會對伴侶盟指控的「反方」撤銷資格，他也說，不會預設法律以外的立場，就是依法處理。（台灣加入聯合國）