整個遊行活動中,超過九成參與者皆是沒有裸露的,為何這些反同人士總是見樹不見林呢?(攝影:張文玠)
一年一度的台灣同志遊行27在台北落幕,遊行標題為「性平攻略由你說 人人十八投彩虹」,主打性平教育的重要性,並呼籲年滿十八歲的民眾年底對十到十二號的反同公投投不同意票,以及對十四、十五號的平權公投投下同意,但是遊行結束後卻遭到反同人士以及反同團體批評同志遊行中,部分遊行者的裸露,是傷風敗俗、不知道怎麼教小孩等等。但這樣的批評究竟合理與否?
該名反同人士隨即遭同志名人四叉貓踢爆,她批評同志裸露的同時,卻被發現在臉書頁面,有泳裝清涼照,這種「自己裸露可以,別人裸露就不行」的態度未免太鴨霸而沒道理,根本是自助餐,需要時再拿出來譴責同志,自己卻可以豁免。
另外,時常可見的展覽,其中的表演者等人,皆以穿著清涼為招牌,那這些反同人士怎麼不去抗議呢?又或是廟會等等的表演活動,也常見穿著清涼的表演者,但從來不曾見過反同人士抗議,這不是相當荒謬嗎?這種刻意針對同志的批評若不是歧視,那什麼才是?
更何況任何合法申請的集會遊行,都是言論自由、意見表達的場所。國內外集會遊行或抗爭時,也常常見到「裸露吸引注意」的方法,人們也不以為意。此外,整個遊行活動中,超過九成的參與者皆是沒有裸露的,為何這些反同人士總是見樹不見林呢?請丟棄這種刻意針對同志的有色眼鏡吧。不要再將這些成見當作自助餐一般的使用。集會遊行場合,應該以寬廣的胸襟面對才是。
※作者為網路媒體專欄作家