日前促轉促轉會前副主委張天欽因「東廠事件」請辭，而立院5日召開「促轉會張天欽事件調閱小組」第1次委員會議。此次會議由國民黨立委林為洲擔任召集人，提案要求調閱包括LINE工作群組對話紀錄已內的會議紀錄、對談筆錄。最終以民進黨7人比國民黨4人的比數，最後只通過提供正式會議紀錄資料、調查報告、筆錄。

「促轉會張天欽事件調閱小組」5日上午首次召開全體委員會議，林為洲表示，此次會議僅屬程序性會議，會中僅就調閱文件內容範圍、調閱資料存放場所等進行討論。

會中，召委林為洲提案，應該向促轉會調閱5月31日成立至今，由小組或主委、副主委員們召開的正式、非正式會議紀錄、錄影錄音資料等文件，供調閱小組調閱；其中，非正式會議紀錄包含促轉會的四個LINE工作群組、以及促轉會委員群組。

藍委欲調閱Line對話紀錄　綠委痛批離譜

對此，段宜康等民進黨立委多認為，委員會調查LINE可能踰越職權，且涉及侵害個人隱私、思想檢查的疑慮。段宜康指出，可以要求調閱正式會議紀錄、對談筆錄，這些都合理，但要求沒有做成決定的工作內容的討論、調閱LINE太離譜，「立法院比法院還大！」

民進黨團總召柯建銘也說，「這樣做已超越立法院的職權」、「如果馬英九這樣被調閱早就被抓去關了」，呼籲勿無限上綱。

然林為洲認為，新型態的工作樣態，多使用LINE、能即使使用，已經很少召開正式會議，都在LINE討論，這裡面已經有會議本質，如果要自我限縮，說那不是正式會議，那張天欽事件我們都可以不用管，因為它是非正式會議。

促轉會代主任秘書蔡誾誾說，真正有工作目標都是召集會議討論，很少用LINE群組討論，LINE只是督促工作進度，若提供範圍也可能會涉及私人談話，要詢問其他委員、回應。對此，促轉會回應，若有需要，將整理文件，並分為機密、非機密以供調查。
 

綠委挾人數優勢　否決調閱促轉會公文提案

國民黨立委許毓仁也質疑，是不是有提及其他單位的想法跟命令？所以才需要選擇性提供，並表示，如果沒什麼可恥、私底下亂七八糟的行為，應將Line所有記錄原封不動輸出，也擔心截圖、摘要後的會有移花接木嫌疑，根本無法挽回人民信心。時代力量立委黃國昌無奈地說，如果要甚麼資料都不能提供，那這個調閱小組根本沒有存在必要。

最後在場委員針對4案表決，由國民黨提出的3案投票表決，最終僅通過，「向促轉會調閱5月31日至今，由小組或由主委、副主委們召開之正式、非正式會議紀錄、錄音錄影等資料供調閱小組調閱」、「為瞭解促轉會內部情況與運作模式，向促轉會調閱5月31日迄今已批、未批示、簽核等內部或對外公文，供調閱小組查閱」，都以民進黨7票反對、國民黨3票贊成以予否決。

促轉會副主委張天欽之前被周刊爆料「打侯」，兩度在會議中點名侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，並說「這個如果沒有操作，很可惜！」事件延燒後，促轉會主委黃煌雄也發表辭職聲明，為了解開朝野不必要的政治僵持，並共同努力推動轉型正義，決定主動辭去促轉會主委一職。（釋放李明哲）