正常來說，司法應該是一個人犯了甚麼，就告甚麼。他犯偷竊，就告偷竊，而不是強姦。但這並不是香港的情況，相反，香港很多時出現一種異象：先想告一個人，再找一條比較容易告成或判刑重的罪名。

香港很流行先射箭再畫靶，先有了想要整死某個人的目標，然後再想用哪條法律，用怎樣的司法程序達成。本來法律應該是原則，也就是大家要去尊重的東西，現在卻退化了工具箱裡的工具，給人挑方便的用。

這種用心，實際上就是人治性質的有罪假定，而法律也變成一種解謎遊戲。

而近年，香港更是把這種做法，應用在政治之上。那就是惡名昭彰的「不誠實取用電腦罪」，每當社會有大事件發生的時候，政府就熱衷於到處用這條罪撿控市民。不論是你在網絡上發表一段他們認為可能有問題的言論，分享某些資訊或文章，用了別人家的 wifi，或者用手機拍了某些照片，都一樣會被控同一條罪。

他不需要證明你不誠實，你「涉嫌」不誠實就可以控告，而今天的智能手機，一概被視為電腦。一旦警察上門，就可能把你的電腦和智能電話，當成證物扣留一年半載。即使最後撤控或者告不入，但誰都知道手機和電腦都是重要的日常資訊工具，往往保存了重要工作資料，光是這些被扣留已經足以對當事人，產生很大困擾。

而之後出現議員被取消資格事件後，相關議員在議會建築物裡被告「非法集會」而被判監。這件詭異的事情也略為驚動了國際社會，議員在議會裡「非法集會」然後還要被判刑，對於民主國家的政客來說根本就是匪夷所思。

為了對付一個人，告入一個人，甚至因為政治理由，覺得他一定要坐牢。而有這目標的人，根本完全想不到他犯了甚麼法律，有些甚至難看到大聲說，我堅持你犯了法，但我不知道你犯了甚麼法，政府有責任從繁厚的法律中，挑出一條他可能會犯的法，把那種「我想你死你就一定要死」的人治思想完全寫在臉上再說出來。

欲加之罪，何患無辭，莫須有這種事情，竟然回到了香港這看似國際現代的社會。用由納稅人負擔的法律成本，去整治少數市民。倒過來說，這標準也永遠避過某些人，例如在香港的議會拍照是犯法的，政府卻直接不檢控。

法律也因此從一個被人尊重的公眾行為標準，變成一把凶刀，因為一堆法律要用最嚴苛標準的話，幾乎大部份人都涉嫌犯法。而實際上你是否犯法，而不是看你的行為，而是看政府有沒有想要搞你，只要政府想。你即使很謹慎的麼都不做，也總會被人挑到可以攻擊的位置。

當這情況出現並持續，香港的法治將會從根底被破壞，因為大家都會承認，是否會被檢控，跟你做的事情其實沒甚麼關係，跟有沒有權貴想要找你麻煩比較有關係。