監察院不滿葉俊榮(見圖,張家維攝)虛答對陽明大學、台灣大學校長遴選案兩套標準的質疑,欲將祭出彈劾處分。
針對「拔管案」爭議,監察院認為教育部對陽明大學、台灣大學校長遴選案有兩套標準,已兩度糾正,若再未釐清,葉俊榮甚至前任部長,恐將被彈劾。
「拔管案」爭議因為5日管中閔再出聲,又引起矚目。管中閃5日下午在雲林縣議會發表演說,並接受現場民眾公開提問,講題訂定為「台大新價值,台灣新意志」。
管中閔在演講中說,1年前說台大校長無法上任,誰會相信,但這件事情真的發生了。管中閔說,他不知道「卡管案」的藏鏡人是誰,但蔡英文總統一定知道事情為什麼變成這樣。《雲州大儒俠》就是史豔文率領群俠打敗藏鏡人的故事,他也希望這麼做。
「這就是我過去10個月遇到的事情!」管中閔感慨,強調民主的真義就是要遵照規則、尊重結果,「大家能接受19天後選出來的縣長,若不是當權者喜歡的人,他就要你再選你一次,選到他喜歡的人為止嗎?」引起台下聽眾紛紛喊聲附和。
管中閔的出現,除引發社會對卡管案的再矚目,也傳出監察院不滿對教育部回應管案的調查。據《蘋果》報導,監察院認為教育部前後任部長處理陽明大學、台灣大學校長遴選案有兩套標準。
據報導,有監院人士指出,教育部前部長潘文忠處理陽明大學校長遴選案,採《大學法》尊重大學自主,後續接棒上台的教育部長吳茂昆、葉俊榮,另採《行政程序法法》,認定台大校長遴選過程有瑕疵。
對於處理採兩套法規、兩套標準,葉俊榮在質問過程虛答,稱陽明大學校長遴選案不是他任內處理,但對兩套標準「孰對、孰錯」卻是言詞閃爍、說不清楚。
監察院已二度糾正教育部,再加上也不滿教育部長葉俊榮在回覆問過程虛答。因此,有可能彈劾葉俊榮及前任教長等人。