年底選戰倒數，同婚議題在公投電視辯論會登場的推波助瀾下逐漸發酵，成為各候選人不願正面表述，但卻又無法迴避的議題。尤其是在戰況激烈的新北市，藍綠母雞與小雞更出現「表態不同調」的奇特狀況，格外引發關注。

年底公投綁大選共10案，當中有3案攸關婚姻平權議題，包括第10案「是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」、第12案「是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」，以及第14案「是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」挺同、反同陣營近來各自加大宣傳力道，前者主打陸地戰，在街頭巷口、夜市等人潮處大量發放文宣，宣揚愛家理念；後者祭出空戰，透過LINE、網路社團等管道，爭取年輕族群支持。

新北全台大票倉　 幸福盟拚催出「反同婚」公投票

新北市為全台最大票倉，市長選舉人人數326萬4884人，議員選舉人人數325萬7117人，被藍綠視為重中之重。公投投票權人也高達337萬6275人（18歲未滿20歲者計11萬1391人），堪稱挺同、反同陣營的必爭之地，對於目標鎖定衝破500萬票門檻的下一代幸福聯盟而言，更得積極催票。因此，繼3日在台北市大安森林公園舉行「兒少愛家愛國守住公投」聚會後，幸福盟規劃在11日於新北舉辦遊行活動，預計號召千人上街，宣傳對婚姻家庭的重視。

值得關注的是，相較於台北還有真光福音教會等教會力挺婚姻平權，不具名挺同牧師接受《上報》訪問坦言，新北「幾乎是沒有」。由於反同陣營結合教會系統，透過一次次組織動員，凝聚「愛家」支持者，逐漸形成不容忽視力量，藍綠陣營皆嚴陣以待，而市長、議員候選人在婚姻平權議題的態度也備受關注，甚至左右部分選民投票意向，在選情膠著的選區，可能成為關鍵決勝點之一。

針對婚姻平權議題，民進黨新北市長候選人蘇貞昌已多次公開力挺同婚，國民黨新北市長候選人侯友宜則顯得保守，僅表示自己重視家庭生活，對相愛的人充滿祝福。

藍營大方表態反同婚　綠議員候選人低調避表態

事實上，蘇貞昌早在5年前、擔任民進黨主席期間，就已表態支持同婚合法；2013年11中旬，蘇會見長老教會及各宗教團體時便呼籲，應學習尊重差異存在。今年10月27日同志大遊行，蘇臉書粉絲團也更換彩虹頭貼，並寫下「願這座城市，凡有情人；男男女女，終成眷屬」，再次展現力挺同婚態度。

然而，雖然母雞公開挺同婚，但綠營新北小雞大多噤聲，轉趨低調。致力於婚姻平權的「婚姻平權大平台」日前針對六都市長及議員候選人發放問卷，邀請對相關議題表態，綠營議員候選人皆未表態，甚至有些未回傳問卷，藍營則有不少議員勇於表明支持「愛家」。

一位熟悉新北市選舉的藍營人士分析，傳統藍軍支持者較保守，價值觀與支持愛家民眾較接近，加上議員選舉為多席次，勇於表態「挺愛家」不僅有助鞏固選票，更可望拓展宗教票源；為此，部分候選人競選總部開幕，對前來發放宣傳文宣的愛家人員多是睜一隻閉一眼，採取「默許」。但市長選舉則不然，只要「點到為止」即可，訴求選票極大化。

選情艱困憂節外生枝　綠候選人專注民生議題　

對於民進黨來說，在同婚議題如何表態更顯尷尬，擔心公開反對，恐遭有心人士見縫插針；儘管黨中央未明令禁止參加愛家公投聚會，但小雞們只能低調私下表態，或是能閃則閃。綠營地方人士坦言，中央推動改革陣痛難免，大環境不利因素下，就算在綠票倉區都很難選了，更遑論中和、永和、新店，以及曾將「挺同婚」作為罷免訴求之一的汐止等藍營票倉，各候選人步步為營，盡量關心民生議題，避談爭議。

另有不具名綠營議員候選人直指，國民黨力挺愛家公投，「不免有選舉考量」，過去未見藍營關心同婚議題，選後態度如何值得再觀察。