「以核養綠」公投案領銜人黃士修2日在靜宜大學演講時稱「稱蘭嶼人知道核廢料沒有健康危害，反核只是回饋金談不攏」，此番言論讓原民團體氣炸，7日原民會達悟族代表希婻‧瑪飛洑（Sinan Movivo）前往立法院中興101室開記者會嚴正抗議，要擁核者「別再造謠」。

原民團體於聲明稿中指出，核廢料難以處理的困境竟被少數人聲稱「是當前最好處理的廢棄物」，1982年至1996年間的低階核廢料，大多被放置在蘭嶼島上，「科技產物下的核廢料早已遠超越達悟族的理解，因此將其解釋為毒藥，」而面對毒藥的處理，在當時尚未解嚴的台灣社會，居民根本沒有知情與拒絕的權利。

他們進一步提到，黃士修及網上擁核言論很多是不實消息，例如「蘭嶼住宅用電免費」明明是源自於離島建設條例的補助，且整整55億的離島發電補助經費中，蘭嶼僅占2000多萬；再者，醫療與教育資金乃是基本人權，「難道一定得仰賴核廢利的補助金才有資格享有基本人權生活？」

針對核廢料儲存場的興建，聲明稿也提到，當時政府以「國防設施」、「軍事重地」等理由禁止居民靠近，從《行政院核廢料儲存場真相調查小組報告》可得知蘭嶼人完全不知情，更別提後續原能會證實儲存於蘭嶼的4200桶核廢料「沒一桶保存完好」，又被黃士修以鋼彈模型等輕佻比喻做文章。

原民團體澄清，他們絕對沒有為了回饋金進行抗爭，回顧蘭嶼要求撤出核廢利的相關活動，甚至比經濟部發布《核能發電後端營運基金放射性廢棄物貯存回饋要點》還早，要黃士修正視蘭嶼居民的行動訴求，「不要輕易扭曲事實、企圖抹黑」，呼籲黃士修道歉。

對此黃士修反擊，「若說今天蘭嶼人決意要遷出核廢料，他舉雙手贊成，」黃士修也同意當初核廢料設置在蘭嶼也許有疏失，但「傷害在哪邊？」他表示，既然放在當地，蘭嶼向台電公司收取租金、領取醫療和教育的相關設備補助，有什麼不妥？為何要將回饋金汙名化？黃士修認為，該道歉的是從來不拿出證據、長期消費蘭嶼的反核團體。（嘉義最新民調）