︿

台化疑玩兩手策略 3年前就備好遷廠計畫

黃驛淵 2016年10月06日 09:25:00
彰化縣議員林世賢痛批,台化早在民國102年就做好遷廠計畫,現在又想趁關廠風波,把員工安置、資遣等責任推給彰化縣府。(畫面合成/圖片:林世賢提供、翻攝自林世賢臉書)

彰化縣議員林世賢痛批,台化早在民國102年就做好遷廠計畫,現在又想趁關廠風波,把員工安置、資遣等責任推給彰化縣府。(畫面合成/圖片:林世賢提供、翻攝自林世賢臉書)

台化彰化廠汽電共生廠3座燃煤爐因許可證到期提出展延申請,遭彰化縣政府駁回要求關爐停工,台化與彰化縣府雙方連日來互槓,近日地方更盛傳陰謀論。曾在反國光石化一戰成名的彰化縣議員林世賢質疑,這次關廠風波根本是台化在玩「兩面手法」;台化一方面早在民國102年就做好遷廠計畫,另一方面現在又趁關廠風波想把員工安置、資遣等責任推給彰化縣府,但不論未來都市計畫的比例怎麼切,台化身為大地主都是最大得利者。

 

根據彰化縣政府勞工處估計,台化現有員工900多人,加上協力廠商,一共約1400人。一名不願具名的彰化縣府官員說,台化現在大聲嚷嚷,無疑想對內宣告:「廠區是政府要我關的,不是我要資遣你們的」;此外,按現行送審的都市計畫版本,台化廠區還有一半留著,台化根本是「得了便宜又賣乖」。

 

台化副董事長洪福源表示,台塑集團在台灣從不做土地投資,他不想針對細節一一回應。(攝影:李昆翰)

 

對此,台化副董事長洪福源受訪說,這類傳言太多,他不再一一針對細節回應。他日前就曾表示,這個廠已連虧5年,若要做的話,早就可以這麼做;且台塑集團在台灣從不做土地投資,這塊土地利益不是他們所要考慮的,「賣土地就是『了尾仔囝(敗家子)』,我們會做這種事情嗎?」

 

林世賢則指證歷歷,認為台化是在玩兩面手法。他拿出一份署名「台塑關係企業」的簡報檔案,上面標明時間是民國102年4月22日,還清楚寫出包括綠園道、商業區、再發展區開發方式等遷廠轉型的規畫及建議。林世賢批評,台化顯然早對遷廠計畫做好準備;即便未來關廠,「那塊地也還是他的,而都市計畫最大得利者就是地主!」如今台化根本是不想安置員工,才把責任推給政府。

 

地怎麼分 仍是最大受益者

 

彰化市擴大都市計畫223公頃,分4大發展區規畫,台化廠區占約70公頃。彰化縣政府建設處長戴瑞文表示,此案是前任縣長卓伯源任內跟台化達成共識的版本,依此計畫,台化可取回75%土地,剩下的25%則無償提供給縣府做公共設施;而台化取得的75%可切兩部分,約48%作為工業使用,也就是繼續做廠區,另外約27%則是住宅及商業區。

 

戴瑞文說,台塑王瑞瑜指縣府一開口就是要彰化廠百分之百土地,但「不管怎麼規畫,這75%都還是台化的地,政府怎麼可能拿回百分之百?」更別說此版本的都市計畫案送內政部後,「連審都還沒審」,縣府根本沒有變更過,台化的說法沒有根據。

 

台化內部的簡報檔案,上面清楚寫出包括綠園道、商業區、再發展區開發方式等規畫及建議。(林世賢提供)

 

戴瑞文也說,根據這份前朝規畫的都市計畫,當初縣府並非要台化關廠,而是希望他們符合環保規定下轉型;且台化一直對外稱自己虧損,為何不思考,讓這塊區域轉型成交通樞紐或商業中心,讓車站、客運、甚至未來的捷運都可在此轉運。

 

彰化縣政府環保局長江培根則指出,當初台化1999年配合政府汽電共生政策,台電必須無條件收購台化剩餘的電,但經過那麼多年,時空環境已改變,一些廠也停了,根據經濟部能源局去年的資料,台化賣電給台電的比例居然仍占總發電量的83%,當然引發外界質疑。

 

 

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。






回頂端