爭議不斷的航空城，也成桃園市長候選人政見發表會聚焦重點，選委會安排的提問人銘傳大學公共事務學院教授紀俊臣提問，桃園航空城未來4年的規劃，「如何開發與開源，有新的局面？」隨即引發炮火。

「我一年內可以打造出展演中心，市長我給了你4年時間，你給了我什麼？」陳學聖指出航空城進度延宕，甚至工務局航空局的專案小組被解除編組，直稱鄭文燦關於航空城的對外發言「都在騙、都在騙！」他更以同樣是航空城的啟用20年的香港赤臘角機場為例，但桃園4年過去了，所有建設包括捷運、鐵路、下水道全部停頓，「我再給你4年桃園會有變化嗎？」

陳學聖表示，航空城幅員遼闊，支持提高徵收補償費、至少比照新北市，還是要大力推動；但同時也必須維護居住正義，尊重居民，因此他支持提高徵收補償費。另外他希望，發展航空城的同時，也能置入文化藝術、高科技、人工智慧、生態永續等，讓大家願意來桃園。

無黨籍候選人楊麗環針對航空城則是批評，多年來航空城的爭議在藍綠、派系糾葛而延宕已久。而現有規劃下，她也指出，原本航空城的規劃中，會產中心只佔了總面積4565公頃中的3.8公頃，「根本只是大型夜市的程度，」她砲轟這是沒有國際觀、沒有遠見的作法。

楊麗環分析，目前航空城僅有322公頃進行商業區的規劃，僅占了總面積4565公頃中的百分之7，然豪宅區佔地卻有559公頃的規劃，「對一般市民來說，無疑是黃金變糞土。」

無黨籍參選人吳富彤提到航空城的停擺，吳富彤表示，大園村民也十分清楚，鄭文燦在4年內空轉無進度。他認為航空城坐擁大腹地，應有效利用航空城到亞洲城，帶動全世界，讓全世界看到台灣，且沿路都能看到藻礁。

面對各方質疑，鄭文燦則回應，空城過去走在錯誤的道路，他要匡正錯誤，目標發展創造就業、帶動經濟，讓桃園成為生態、智慧、防災城市。「航空城沒有進度是造謠！」他指出，目前現有32組查估，地上物查估之後，一年將區段徵收定案，開展工程，目前地上物的補償、安置社區的規劃也正在落實。（故宮北院不閉館了）