作為 J.K. 羅琳直接撰寫劇本的第二部作品，《怪獸與葛林戴華德的罪行》可說是前作《怪獸與牠們的產地》的強化版本──但強化的不只優點，就連缺點也是。

說真的，我並不怎麼喜歡《怪獸與牠們的產地》。這部電影節奏失調，許多地方都顯得拖沓累贅，導致主線模糊不清，一些重要情節甚至來得莫名，完全沒給觀眾足夠解釋。至於導演大衛．葉慈，也未能在視覺方面提供足夠的娛樂性，在理應幽默逗趣的地方，甚至還處理得就連觀眾也會為演員們感到尷尬（這個問題幾乎出現在他執導的每一部電影裡），因此使《怪獸與牠們的產地》成為了我心目中本系列倒數第二名的作品──僅比《哈利波特：鳳凰會的密令》好上一些。

上述缺點在《怪獸與葛林戴華德的罪行》中依舊可見。一些明顯想逗觀眾開心的橋段，在戲院裡只迎來一片靜默；理應帶來娛樂性的魔法大戰這類場面則平淡之至；至於全片最具視覺動感的開頭戲碼，卻在剪接及運鏡方面均凌亂不堪，讓人難以弄清細節。

而就劇情方面來說，雖然《怪獸與葛林戴華德的罪行》提供了較為緊湊的節奏，但有許多地方卻比前作還要破碎，明明同樣是 J.K. 羅琳直接撰寫劇本，但感覺甚至比過往的「哈利波特」系列還像是根據小說改編而成，彷彿編劇苦於故事細節過多，因此只好讓部分重要情節透過角色台詞速速交代，甚至是刪掉不提，只求盡力把角色們推到故事末尾應該抵達的位置，能夠交代過去就好，讓一些理應動人的橋段及角色轉折，全都失去了應當要有的渲染力。

但對我來說，《怪獸與葛林戴華德的罪行》仍比前作來得好看一些。除了節奏較快，不像《怪獸與牠們的產地》那樣讓人難以忍受之外，上面提到的「更像小說改編」這個缺點，從另一個角度來看，卻也同時是這集勝過上集的優點之一。

對於讀過「哈利波特」系列小說的人而言，應該多少會期待這系列電影出現足夠明確的謎團，並在結尾時提供令人意想不到的答案。這個部分在《怪獸與牠們的產地》中幾乎付之闕如，就連片尾「身分揭曉」的翻轉情節，也在事前沒有提供任何線索，因此於邏輯方面令人摸不著頭緒。但在《怪獸與葛林戴華德的罪行》中，除了有明顯像是過往「哈利波特」系列的謎語待解之外（但說真的，整道謎語一直到了謎底揭曉時才被完全揭露，實在處理欠佳），全片主線也有著明確的身分之謎來扣住觀眾好奇。光就這點來說，《怪獸與葛林戴華德的罪行》便比前作喚起了更多過往「哈利波特」系列在故事結構上給人的感覺，於是僅從情懷方面來看，便讓我願意給予比起前作還要高上一些的評價。

此外，這部電影也是全系列最具現實諷喻性的一集。片中除了明確指涉現實世界（或者說是麻瓜世界）的重要歷史事件外，主角最終的改變，甚至也透露了 J.K. 羅琳本身的觀點，一個認為所有人都應該參與公共議題，沒有人能真正置身事外的想法。

一向勇於表達自身政治觀點，甚至不畏與人對罵的J.K.羅琳，這回透過了這部電影，比過往更加明確地訴說了她的這種態度。從這點來看，無論你覺得《怪獸與葛林戴華德的罪行》究竟好不好看，似乎都無法否認，本作的確可以說是J.K.羅琳更具作者個人主張的作品，不是嗎？

上報生活頻道特約作者　出前一廷

曾獲某文學獎，譯有某些小說，並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章，認為下雨天最好的去處是電影院，或乾脆在家看片，配上熱騰騰的泡麵，故以此為名。

看更多《上報生活圈》文章

電影採訪需求通知 / 提供最新電影新聞資訊　

請聯繫： 上報生活中心 → lifenews@upmedia.mg