行政院「不當黨產處理委員會」7日上午9時舉行首場聽證會，來認定「中投、欣裕台是否為國民黨的附隨組織及不當黨產」。與會的台大經濟系教授張清溪在會中指出，中投、欣裕台是國民黨隨附組織「是很明確的」，而針對7日委員會的預訂議程，國民黨委任律師張少騰表示，定義附隨組織的黨產條例施行細則尚未生效，是要用什麼標準討論？且黨產會提出的財產申報格式10月4日才生效，「哪有時間充分準備。」

張清溪7日在聽證會中表示，討黨產包含追「黨產」和「不當黨產」，黨產現在究竟有多少，不當黨產若超過黨產當然要還給國家，這唯一給台灣交代的機會，把國民黨不當黨產處理完，結束黨國資本主義。

台北大學財政系教授黃世鑫認為，中投公司是否為國民黨的財產，在場當事人（指黨產會委員）沒有一個人否認，所以「當然是」！他表示，過去國民黨一黨獨大時期成立中投公司，不是所有黨費都合法。他舉例說明，在德國，黨營事業「全認定為不當」，因為一黨獨大違反政黨組織的基本原則，重點是中投公司設立是用公債。

前國有財產局局長、高雄銀行董事長李瑞倉說，過去處理黨產時，國民黨一直引用土地登記有法律效力，「現在這種說法就不要再說了，笑掉人家大牙。」李指出，土地登記有法律效力是在保障「善意第三人」，如果超過這部分，就不要再拿這些來論述。

與會的國民黨行管會主委邱大展則批評聽證會是「選手兼裁判，還沒開始前就知道結果」。邱大展指出，中投公司在60年前成立，在那之前其財產屬於國民黨。但就因為中投承繼國民黨財產，就直接認為中投財產是不當，「這是程序倒置」，必須先認定國民黨是「當」還是「不當」。

而國民黨委任律師張少騰則表示，「定義附隨組織的黨產條例施行細則尚未生效，是要用什麼標準討論？」張少騰進一步批評，「先不論黨產會本身違憲與否，依黨產會組織規程，委員不可有受刑事案件起訴情況，判刑自然包含在內，在委員會組成違法情況下，聽證舉辦屬違法程序。」

張少騰表示，黨產會9月5日預告財產申報格式，但10月4日才生效，「一個10月4日才正式生效的財產申報格式，沒辦法期待國民黨在3天內依照標準做出任何準備」。（李先泰／綜合報導）

聽證會直播

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介