倫敦政經學院畢業生舉著校名縮寫字母。(flickr @lseinpictures)
近期移民政策路線越加強硬的英國政府,6日流出消息,指出外交部拒絕「不持有英國護照」的學者提供與脫歐相關的顧問服務。外交部雖澄清基於國籍的禁令是一場誤會,但學術界對此感覺失望及不滿。英政府的處理方式,也被抨帶有厭外主義的色彩。
英國首相梅伊(Theresa May)2日透露,英國政府將在2017年3月底前啟動脫離歐盟條款,正式展開為期2年的協商程序。各方對脫歐協商目標意見分歧,政府承諾會追求最好的結果,但過程不會公開。
UK govt previously sought work& advice from best experts. Just told I & many colleagues no longer qualify as not UKcitizens #Brexit @LSEnews
— Sara Hagemann (@sarahagemann) 6 October 2016
英國倫敦政經學院(LSE)助理教授哈格曼(Sara Hagemann)6日在推特上表示,她獲知英國政府已不再需要她的服務。哈格曼主要研究領域為歐盟決策、歐盟條約、及歐盟職權與各國國會的關係。「英國政府先前向最頂尖的專家們尋求建議與成果,」她寫道,「剛剛獲知,我與許多同事已不再符合此資格,因為我們不是英國公民。」
LSE 在2016年的《QS世界大學排名》中,整體評分名列第37位,政治學科表現為全球第3;僅次於美國哈佛大學與英國牛津大學。
據知,英國外交部先前曾向9名專研歐盟事務的 LSE 學者提供簡報。但校方後來被一名資深外交官員告知,政府已不再接受非英國公民的建議。LSE 歐洲研究院(European Institute)院長隨後以郵件告知同仁,脫歐顧問團成員「僅限持有英國護照者」。
英國《獨立報》(The Independent)報導,這是由於其中涉及敏感的貿易協商資料,外交部擔心納入外國人士具有安全上的風險。
英國外交部否認頒布基於國籍的新禁令。發言人表示,外交部一向有安全性驗證的程序,官方學術研究機構穩定合作的路線沒有因脫歐公投改變,「英國是個外向的國家,我們會持續向最優秀、最聰慧的人們尋求建議,無論他們的國籍為何。」
此消息令許多學術人士感到不滿,法律人士亦質疑這是否違反反歧視法。英國大學院校中,約有15%研究及教學人員來自歐洲。
For the first time this makes me question whether it makes sense to continue working at a UK university as an EU policy-focussed academic https://t.co/TMDFhRWimp
— Jan Eichhorn (@eichhorn_jan) 7 October 2016
「開放社會基金會」(OSF)下的「開放社會正義倡議運動」律師考克斯(Simon Cox)表示,政府可能得合法地限制高層顧問人士需為本國國民,但認為政府處理此情況的方式「相當不敬」,帶有厭外主義的色彩。
前自由民主黨(Lib Dems)黨魁、現自民黨歐盟發言人克萊格(Nick Clegg)抨擊政府此舉完全令人無法理解,「進一步彰顯了保守黨令人擔憂的決策路線,重視短淺的沙文主義勝過理性。」
近期,保守黨政府一系列移民政策頗受抨擊。包括內政大臣拉德(Amber Rudd)宣布政府考慮要求企業公布外國雇員的比例、縮減國際學生及外國人士工作簽證、並承諾將阻止外國人「獲得英國人能做的工作」。稍早,英國首相梅伊在黨大會上,透露政府將致力控管外來移民,可能不惜犧牲歐盟單一市場貿易權。
LSE 則聲明校方一視同仁地支持全體同事的立場。LSE 表示,英國政府時常尋求該校學者的建議,「我們相信 LSE 的學術人員,包括非英國公民者,擁有的珍貴專業能力,在這個英國與歐盟以至其他國家關係不明確的時節更加必需。」
LSE 代理研究主任布萊克(Julia Black)在給校內同仁的備忘錄中也強調,校方不會受到外交部國籍政策的影響,「我們忠實遵行學術獨立的原則,並重視國際化的學術社群。我們會持續支持自己的同仁,並珍視所有人的工作成果。」
LSE's internal statement on the FCO/Brexit row: "We will continue to stand by our colleagues and we strongly value the work you all do." pic.twitter.com/kRy4Fc44Kw
— Jakub Krupa (@JakubKrupa) 7 October 2016
【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】