柯文哲在勝選之夜告訴支持者，高興一晚就好，明早開工幹活。柯氏語言，的確能給人一種非常勤政的印象。

關於天道酬勤，柯文哲似乎没有什麼可以挑剔的，檢視過去的四年，他自述每天六點起床，七點搭公車上班，七點半準時開主管會報，許多主管苦在心裡，他卻非常得意，他在世新大學的一場演講中透露，以前在台大醫院才管250人，現在要管理市府員工80000人，用的都是同一招，這叫以身作則。「那些晚上還要喝酒應酬的，我看他們能撑多久？」逼得大家沒力氣搞七捻三，所以他可以洋洋自得的宣告，他所主持的台北市府，四年没有一件弊案。

没有弊案當然值得鼓掌，但仔細想想，我們選市長來治理這個城市，難道就僅只是要求他們不出差錯而已嗎？會不會太客氣了？我的意思是說，台北市政府一年預算約1700億，換句話說，過去4年我們將7200億元交給一個市長打理，這其中約有一半是經常門多支出，也就是被人事、業務費吃掉了，除了提供8萬人安定的工作，8萬個家庭的生活保障之外，我們難道不應該問問，柯市長究竟還為這個城市留下了什麼？

要回答這個大哉問，恐怕就得從台灣的政治生態和特殊的選舉文化談起了。

認真回想一下，從1124開完票到現在，大約一個月過去了，搞政治的人都在做些什麼？第一類是落選没能連任的，大概都在忙著打包，積極一點的忙著尋找下一個位子，或者想方設法維持人氣，預留四年後再起的空間。

第二類是新當選的人，除了應付各路求官的人情壓力之外，必須準備上菜以兑現承諾，因為人們的賞味期愈來愈短，壓力當然不小。

第三類是幸運成功連任的人，一般而言照本宣科就行，更上層樓與否，那是4年以後的事。

但是有個老兄特別例外，他就是首都市長柯文哲，我檢視了一下他選後的公開行程，乖乖不得了，嗡嗡嗡果然名不虛傳。我大略統計了一下，從選後上班日起算，至12月20日的24天內，台北市新聞處有發新聞稿的市長行程，就有23筆，內含周休二日都未間斷，更何況未公開的行程不知凡幾，於是市民每天看到市長忙進忙出，少不了大群記者簇擁著堵麥的景象，整天追問：藍綠紅白如何競合？立委補選要不要禮讓？蔡柯有沒有密室交易？2020要不要直攻總統？柯文哲總是能儘量滿足各方需求，媒體問到飽，他則給了一個餘音裊裊的答案：明年六月再問我。

於是，接下來的半年都要天天上演這套腳本，台灣的選舉成為一門新興行業，全年無休，可以養活一大群人，從幕僚、網軍到名嘴，大家不愁沒活可幹。

問題來了，市民頭家費了好大功夫選出市長，他卻要用6個月來思考要不要換個工作，萬一弄假成真，又要重選市長，這是民主追求的常態嗎？為什麼我們要接受把手段（選舉）當目的（執政）的市長？這些年來，我們真的曾經擁有一個替大家認真辦事的市長嗎？

※作者為自由評論者