2018年對民進黨來說不僅是進退維谷，更是分崩離析的一年。

 

民進黨在1124一役近乎面臨自創黨以來的最大潰敗，主要對手國民黨狂取15縣市，六都中唯二守住的台南市雖黃偉哲成功當選，但3成8的得票率幾乎創下過去30年民進黨在當地的最低得票紀錄，是為一大警訊。

 

在民進黨跌落低谷之際，前黨主席許信良接受《上報》專訪，針對9合1敗選、蔡政府施政、「韓流」現象、白綠關係，甚至台中美三角關係等話題侃侃而談，分享他對於台灣政壇現況，以及青年未來展望的看法。

問：九合一大選，導致民進黨大敗的關鍵因素有哪些？

答：第一個就是年金改革。年金改革不只影響到退休的公務人員，也影響到現任。他們不只人數多，還有跟你拚命的精神，這些年金改革的受害者選舉時到處主動拉票，他們的票就160萬，再乘以二就三百多萬票。很多人會說軍公教本來就支持國民黨多，可是這裡面還是有很多基層的國中小教師，他們過去不見得支持國民黨，而現在這年輕人他要跟你拚命。這是第一個原因，反民進黨裡面最大成員就是這些年金改革的受害者，這是很具體的。

第二波反民進黨部隊就是兩岸僵局下的受害者。他們因為兩岸僵局所以生意難做，比如計程車司機、夜市、攤販、觀光業，這些圍繞觀光維生的相關業者人數是很大的。這些人也可以說是兩岸僵局的受害者，因此陸客不來了，可以說是第二層原因。

第三點，民進黨主張進步觀念、同志平權，反同的部隊也很大。反對者七百多萬，支持者三百多萬，所以反同是很大的力量。當然最後就是國民黨原來部隊，原本就已經略有鬥志，現在火氣來了，因為前面那些因素，不只國民黨地方派系，還有他們的傳統支持者，本來他們認為沒有希望，現在火起來。

那另外一個因素就是年輕人。民進黨執政以後沒解決青年失業及低薪問題，大學畢業沒有工作，有工作的又22K，薪水低。這個問題民進黨執沒有有效解決。最低工資雖然提高好幾次，可是對那些年輕人而言感覺不大。所以問題沒有解決，我就反對你嘛，不像過去那麼熱心支持你。

此外，民進黨在台北提名候選人，但柯P又對年輕人特別有吸引力，民進黨在台北市跟柯P競爭，坦白講因為這個關係年輕人就反對民進黨，所以本來支持民進黨占大多數人，這次我看是占少數。就這些因素合起來，就變成民進黨大敗的具體群眾。這些人聯軍，民進黨就無法招架了。

問：民進黨在執政期間短期內，有什麼解決方式？

答：民進黨會不會善用執政優勢，這是民進黨2020年的關鍵。比如說減稅，每個人也許一年省了一兩千塊，他們沒有強烈的感覺、無感，甚至只有幾百塊而已。民進黨若善用執政優勢半年也很夠了。理由很簡單，現在當然民進黨跟大家都知道要大破大立。大立是什麼呢？你給人民很大的好處，讓他們有感，很感激你。

我過去長期主張給養育津貼。現在台灣最嚴重的問題是年輕人沒有工作，有工作薪水太低不敢結婚，有結婚又不敢養孩子，現在不只年輕，這樣的階層可能是四十五歲以下的父母，或是有小孩養得很辛苦。像這樣都是中壯代四十五歲以下的困境，他們沒有傳統藍綠的包袱，所以對他們來講，就是誰能來解決我的問題。

關於少子化，馬英九說這是國安問題。這確實是國安問題，大家都不生孩子，台灣現在生育率是全世界最低的國家之一，誰都不能解決。國民兩黨都不敢大破大立、下重藥。我認為民進黨目前需要解決少子化問題，這是現在民進黨能夠爭取的，因為年金改革已經得罪了，你也沒有辦法改善，這些人就變成你的死敵。不只現在、不只2020，可能會跟著十年都是民進黨的死敵。

民進黨這次這麼嚴重的慘敗，但還是有40%的選票，可見民進黨的基本盤還沒有崩盤。在我當主席的90年代，民進黨的票大概就是40%左右，現在很快就回到基本盤40%，我們在戰略上就爭取15%，就可以贏了。

執政優勢讓你有條件可以爭取15%的選民來支持你，過去跟民進黨關係特別好的年輕一代，比較沒有藍綠包袱，協助他們「養育」孩子，給老人津貼多少錢，就給小孩多少錢。嬰兒到十五歲就像老農一樣給予津貼，協助父母養孩子。

至於沒有小孩的年輕人，現在台灣年輕人大部分都念大學，也都有學貸，或許無法免學費又給養育津貼，那至少學貸免息，免息當然政府支付，政府補貼不要跟學生收利息，這樣所有學生都會受益。畢業後如果沒工作不用還，有工作如果22K也不用還。薪水到基本工資的兩倍才開始還學貸，這樣讓年輕人不要一出社會就壓力很大。

若推動免息學貸當然數目可能很大，但重藥就是數目要大到有感。不要小恩小惠，花個一兩百億，幾十億都是無濟於事，要真的大刀闊斧、敢作敢為，這也不是政策買票，這是解決台灣目前面對的嚴重問題。年輕人不敢結婚，結婚又不敢生孩子，生孩子又養得很辛苦。整個觀念就是解決年輕人的問題，這些人本來就沒有藍綠包袱，如果你解決他們的問題，他們就會支持你。