︿

【許信良專訪2】不敢舉債是迷思 「要花錢解決年輕人的問題」

林思怡 2018年12月30日 16:00:00
民進黨前黨主席許信良接受《上報》專訪。(攝影:張哲偉)

民進黨前黨主席許信良接受《上報》專訪。(攝影:張哲偉)

2018年對民進黨來說不僅是進退維谷,更是分崩離析的一年。

 

民進黨在1124一役近乎面臨自創黨以來的最大潰敗,主要對手國民黨狂取15縣市,六都中唯二守住的台南市雖黃偉哲成功當選,但3成8的得票率幾乎創下過去30年民進黨在當地的最低得票紀錄,是為一大警訊。

 

在民進黨跌落低谷之際,前黨主席許信良接受《上報》專訪,針對9合1敗選、蔡政府施政、「韓流」現象、白綠關係,甚至台中美三角關係等話題侃侃而談,分享他對於台灣政壇現況,以及青年未來展望的看法。

 

問:民進黨在執政期間短期內,有什麼解決方式?

 

答:現在的政府很奇怪,都不知道怎麼解決人民的問題。韓國瑜現在提出口號而已,我舉例來講,中南部變成民進黨鐵票有二十年,原因很簡單,原本中南部都是國民黨、地方派系的鐵票,後來因為老農津貼翻轉變成民進黨鐵票,老農津貼一過去,國民黨派系就買票,你再怎麼買票一年能買幾次,也是有限。但老農津貼每個月給你六千,農民當然覺得這是民進黨的政策、恩惠,這是很實在的。老農津貼以後就翻轉成民進黨,派系就式微了。

 

可是這已經二十年了,就像韓國瑜講的,我支持你二十年還不夠嗎?現在人民的問題是你沒辦法解決,國民黨回來也一樣發老農津貼,所以老人津貼、老農津貼已經不是民進黨單方面的政策,所以別人上來也一樣。問題解決了,他感謝你所以還你二十年。現在很重要的是,要解決現在的問題。

 

我們的執政者最大的問題就是對現在的財金理念是落伍的。最大的落伍就是他們覺得不要債留子孫,這是很大很大的錯誤理念,不過現在兩黨都這樣認為。因為這樣,所以你國家不要花大錢,做幫助人民的事情。美國經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼,他常常在《紐約時報》寫文章,建議美國還有其他國家,債不是問題。國家負債成長率低於經濟成長率加通貨膨脹率,這樣就債多不愁,因為相對而言債是越來越少,不是越來越多。

 

許信良指出,執政者認為不要債留子孫,「這是很大很大的錯誤理念。」(總統府提供)

 

克魯曼提很多例子,比如美國二戰舉債打仗,當時大家擔心什麼時候可以還清債務,後來誰記得債務怎麼還的,就自然解決了嘛!因為美國經濟成長率加通貨膨脹率大於負債成長率,就沒有債留子孫的問題。

 

如果你這一代不能讓經濟成長,真的對後代是有害的。全世界都認為適當的通貨膨脹是必要的,可以促進貨幣流通、促進經濟繁榮。克魯曼這個理論,我們鄰居日本就採用,安倍的三枝箭政策就是這樣。日本的國家負債戰GDP的比例是全世界最高,全世界的總負債額佔GDP的一倍左右,GDP多少就負債多少。少於GDP的很少,台灣就是國家負債低於GDP,我們國家負債的上限是GDP百分之五十,這是法律規定的,這是非常落伍的財金理念。日本本來是百分之兩百多,安倍上台加倍變成大概百分之三百多。

 

台灣要花錢解決年輕人的問題,這不是幫年輕人的忙,這是長遠的國安問題。讓年輕人敢結婚敢生孩子,生孩子後負擔可以依靠政府協助,歐洲國家幾乎都是這樣做。我們不敢這麼做就是因為財金理念落伍,我負債很多好像下一代要還,不是這樣的,債都是不斷地隔代來還,經濟成長率是最重要的。

 

例如育兒津貼,國家每個孩子補助六千元的話,幼稚園就可以有更多老師、更多就業機會。這都會立竿見影,長遠來看台灣必須這麼做,如果開始做,當然對選票有幫助。但困難就是因為國民兩黨財經觀念都很保守,就是因為保守所以沒辦法執行。花那麼多錢就要舉債,他們不敢再舉更多債。

 

許信良指出,台灣要花錢解決年輕人「不敢生」的問題,強調這不是幫年輕人的忙,「這是長遠的國安問題。」(資料照片)

 

【延伸閱讀】
●【許信良專訪1】剖析民進黨敗選因素 年改、挺同、打柯是關鍵
關鍵字: 許信良 民進黨





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端